^[1] Böhm-Bawerk, Kapital und Kapitalzins, 2.^a Parte, pp. 211 ss. <<

^[2] Véase Walsh, The Fundamental Problems in Monetary Science (Nueva York 1903), p. 11; igualmente, Spiethoff, «Die Quantitätstheorie insbesondere in ihrer Verwertbarkeit als Haussetheorie», Festgaben für Adolf Wagner (Leipzig 1905), p. 256. <<

^[3] Véase Rau, Grundsätze der Volkswirtschaftslehre, 6.^a ed. (Leipzig 1855), p. 80. <<

^[4] Böhm-Bawerk, op. cit., 2.^a Parte, p. 275, y también Wieser, Der natürliche Wert, p. 45; «Der Geldwert und seine Veränderungen», Schriften des Vereins für Sozialpolitik, vol. 132, p. 507. <<

^[5] Böhm-Bawerk, op. cit., 2.^a Parte, pp. 273 ss; Schumpeter, Wesen und Hauptinhalt der theoretischen Nationalökonomie (Leipzig 1908), p. 108. <<

^[6] Wieser, Der natürliche Wert, p. 46. <<

^[7] Wieser, ibíd., p. 52. <<

^[8] Böhm-Bawerk, op. cit., 2.^a Parte, pp. 214 ss. <<

^[9] Helfferich: Das Geld, 6.^a ed. (Leipzig 1923), pp. 301 ss. <<

^[10] Así Schumpeter, op. cit., p. 109. <<

^[11] Böhm-Bawerk, op. cit., 2.^a Parte, p. 217. <<

^[12] Wieser: «Der Geldwert und seine geschichtlichen Veränderungenen», Zeitschrift für Volkswirtschaft, Sozialpolitik und Verwaltung, vol. 13 (1904), p. 45. <<

^[13] Así todavía en Menger, Grundsätze der Volkswirtschaftslehre (Viena 1871), pp. 59 ss; Knies, Geld und Kredit (Berlín 1885), vol. 1, p. 323. <<

^[14] Véase Simmel, Philosophie des Geldes, 2.^a ed. (Lepzig 1907), p. 130. <<

^[15] Pero, por regla general, las joyas y otros objetos hechos con metales preciosos no deben considerarse como si formaran parte de las existencias de metal que desempeña la función de dinero mercancía. Son bienes de primer orden en relación con los cuales el metal acuñado es de orden superior. <<

^[16] Wieser, «Der Geldwert und seine geschichtlichen Veränderungen», cit., p. 46. <<

^[17] Hace más de doscientos años, John Law, adelantándose a su tiempo y con una sagacidad rayana en lo genial, expresó así esta verdad: «Il est raisonnable de penser que l’argent s’échangeait sur le pied de ce qu’il était évalué pour les usages, comme metal, et qu’on le donnait comme monnaie dans les échanges à raison de sa valeur. Le nouvel usage de la monnaie, auquel l’argent fut appliqué, dut ajouter à sa valeur, parce que, comme monnaie il obviait aux désavantages et aux inconvénients de l’échange; et consequement les deman des d’argent venant à s’augmenter, il reçut une valeur additionelle égale à l’accroissemert de la demande occassionée par son usage comme monnaie. Et cette valeur additionnelle n’est pas plus imaginaire que la valeur que l’argent avait dans les échanges comme métal, parce que telle ou telle valeur dérivait de son application à tels ou tels usages, et qu’elle était plus grande ou moindre, suivant les demandes d’argent comme métal, en proportion de sa quan tité. La valeur additionnelle que l’argent reçut de son usage comme monnaie provient de ses qualités, qui le rendaint propre à cet usage comme monnaie. Si l’une et l’autre de ces valeurs sont imaginaires, alors toutes les valeurs le sont; car aucune chose n’a de valeur que par l’usage auquel on l’applique, et à raison des demandes qu’on en fait, proportionellement à sa quantité». Considérations sur le numéraire et le commerce, ed. Daire, Economistes financiers duxvm siècle, 2.^a ed. (Paris 1851), pp. 447 ss. Ver también Walras, Theorie de la monnaie (Lausana 1886), p. 40; Knies, op. cit., I, p. 324. Las teorías objetivas sobre el valor del dinero no pueden comprender este principio fundamental de la teoría del valor del dinero. Esto aparece claramente en el desconocimiento que Marx manifiesta al oponerse a los argumentos de Law que hemos citado. Ver Marx, Das Kapital, 7.^a ed. (Hamburgo 1914), vol. 1, p. 56, n.^o 46. <<

^[18] Véase Heyn, Irrtümer auf dem Gebiete des Geldwesens (Berlín 1900), p. 3; Simmel, op. cit., pp. 116 ss. <<

^[19] Jevons, Money and the Mechanism of Exchange, 13.^a ed. (Londres 1902), pp. 49 ss. <<