El viernes 6 de febrero de 2004 los periódicos nacionales amanecieron con la noticia: «Capturan a presunto pederasta buscado en Cancún». «Capturado ayer en Arizona, Estados Unidos, Jean Succar Kuri sostendrá mañana en Phoenix la primera audiencia para su proceso de extradición hacia México. El delegado estatal de la Procuraduría General de la República (PGR), Miguel Angel Hernández Castrillón, detalló que posteriormente Succar Kuri será llevado a Los Angeles, California, para presentarlo ante la corte local que giró la respectiva orden de aprehensión».
En conferencia de prensa, el funcionario federal aclaró que a la fecha se habían sumado más denuncias en contra de Succar Kuri de presuntas víctimas de pedofilia, quienes acuden a esta delegación de la POR para interponer sus demandas. Hernández Castrillón relató que el mexicano-libanés, prófugo desde el pasado 28 de octubre, fue capturado el 5 de febrero en la ciudad de Chandler. El reporte de la policía estadounidense indicó que Succar Kuri creía que enfrentaba a unos cazarecompensas, por lo que intentó negar su identidad, misma que aceptó una vez que los elementos policíacos se identificaron plenamente.
El delegado precisó que a partir de ese mismo día se abría un periodo para la presentación de pruebas para ambas partes, que se desarrollaría en un lapso de sesenta días, tiempo en el que la Subprocuraduría de Asuntos Internacionales de la PGR iniciaría de manera formal el proceso de extradición. En términos jurídicos, el funcionario dijo que lo que cumplió la policía de Los Angeles fue una orden de aprehensión con fines de extradición y «ahora procederemos a formalizar su traslado hacia México».
Este libro se escribe a doce meses de esa declaración, después de una audiencia de extradición en la cual el juez de Arizona decidió posponer el juicio por «desconfianza a las autoridades mexicanas».
Aclaró que todo lo referente a su traslado a Quintana Roo se ventilará en el juzgado de Los Angeles, California y que incluso el juez federal mexicano que lleva la causa por los delitos de prostitución y corrupción infantil podría librar otra orden de aprehensión. Además, indicó que proseguía la investigación contra el indiciado por presunto lavado de dinero y contra sus posibles cómplices en este delito.