^[1] PAUL HAZARD: La Crise de la conscience européenne. 1935, I, págs. I-V. <<

^[2] Cf. BÉDIER-HAZARD: Hist. de la litt. franç. II, 1924, págs. 31-32. <<

^[3] GERMAIN MARTIN: La grande industrie en France sous le règne de Louis XV, 1900, pág. 15. <<

^[4] F. FUNCK-BRENTANO: L’Ancien régime, 1926, págs. 299-300. <<

^[5] ALEXIS DE TOCQUEVILLE: L’Ancien régime et la Rèvolution. 1859, 4.ª ed., pág. 171. <<

^[6] HENRI SÉE: La France écon. et soc. au XVIII^e siècle, 1933, pág. 83. <<

^[7] ALBERT MATHIEZ: La Révolution franç. I, 1922, pág. 8, <<

^[8] KARL KAUTSKY: Die Klassengegensätze im Zeitalter der Franz. Revol., 1923, pág. 14. <<

^[9] FRANZ SCHNABEL: Das XVIII. Jahrh. in Europa, en «Das Zeiltalter des Absolutismus», Propyläen Weltgesch., VI, 1931, pág. 277. <<

^[10] JOSEPH AYNARD: La Bourgeoisie française. 1934, pág. 462. <<

^[11] F. STROWSKI: La Sagesse française. 1913, pág. 20. <<

^[12] J. AYNARD: op. cit., pág. 350. <<

^[13] Ibid., pág. 422. <<

^[14] ANDRÉ FONTAINE: Les Doctrines d’art en France, 1909, pág. 170. <<

^[15] PIERRE MARCEL: La Peinture franç. au début du XVIIIe siècle. 1906, págs. 25-26. <<

^[16] LOUIS RÉAU: Histoire de la peinture franç. au XVIIIe siècle. I, 1925, pág. X. <<

^[17] LOUIS HOURRICQ: La peinture franç au XVIIIe siècle, 1939, pág. 15. <<

^[18] WILHELM V. CHRISR: Gesch. d. griech. Lit., en V. MÜLLER: Handb. d. klass. Altertumswiss. VII, 2-1, 1920, pág. 183. <<

^[19] FRANCESCO MACRI-LEONE: La bucolica latina nella lett. ital. del sec. XIV, 1889, pág. 15; WALTER W. GREEG: Pastoral Poetry and Pastoral Drama. 1906, págs. 13-14. <<

^[20] T. R. GLOVER: Virgil, 1942, 7.ª ed., págs. 3-4. <<

^[21] M. SCHANZ-C. HOSIUS, Gesch. d. röm. Lit., en V. MÜLLER: Handb. d. klass. Altertumswiss. II, 1935, pág. 285. <<

^[22] W. W. GREG: op. cit., pág. 66. <<

^[23] J. HUIZINGA: Herbst des Mittelalters. 1928, pág. 185. (Ed. cast., El otoño de la Edad Media.) <<

^[24] M. FAURIEL: Hist. de la poésie prov, 1846, II, págs. 91-92. <<

^[25] MUSSIA EISENSTADT: Watteau’s Fêtes galantes. 1930, pág. 98. <<

^[26] G. LANSON: Hist. de la litt. franç. 1909, 11ª ed., págs. 373-374. <<

^[27] Cf. ALBERT DRESDNER: Von Giorgione zum Rokoko, en «Preuss. Jahrb.», 1910, vol. 140; WERNER WEISBACH: El in Arcadia ego, en Die Antique, VI, 1930, pág. 140. <<

^[28] BOILEAU: L’Art poétique. III, vs. 119 ss. <<

^[29] PIERRE MARCEL: op. cit,. pág. 299. <<

^[30] NIKOLAUS PEVSNÉR: Academies of Art. 1940, pág. 108. <<

^[31] G. LANSON: op. cit,. pág. 374. <<

^[32] Cf. PETIT DE JULLEVILLE: Hist. de la litt. franç., IV, 1897, pág. 419. <<

^[33] Ibid,. IV, pág. 459; V, pág. 550. <<

^[34] ÉMILE FAGUET: Dixhuitième siècle, 1890, pág. 123. <<

^[35] ARTHUR ELÖSSER: Das bürgerliche Drama, 1898, pág. 65. <<

^[36] DIDEROT: Oeuvres. 1821, VIII, pág. 243. <<

^[37] PAUL MANTOUX: La Révolution industrielle au XVIII^e siècle, 1906, pág. 78. <<

^[38] The English Revolution. 1640. Three Essays, ed. por Christopher Hill, 1940, pág. 9. <<

^[39] R. H. GRETTON: The English Middle Class. 1917, pág. 209. <<

^[40] W. WARDE FOWLER: Social Life at Rome in the Age of Cicero, 1922, págs. 26 ss.; J. L. y B. Hammond, The Village Labourer (1760-1832), 1920, págs. 306-307. <<

^[41] A. DE TOCQUEVILLE: op. cit., pág. 146; J. AYNARD: op. cit., pág. 341. <<

^[42] G. LEFEBVRE, G. GUYOT, PH. SAGNAC: La Révolution franç., 1930, pág. 21. <<

^[43] A. DE TOCQUEVILLE: op. cit., págs. 174-175. <<

^[44] HERBERT SCHÖFFLER: Protestantismus und Literatur. 1922, pág. 181. <<

^[45] ALEXANDRE BELJAME: Le Public et les hommes de lettres en Angleterre au XVIII^e siècle, 1881, pág. 122. <<

^[46] H. SCHÖFFLER: op. cit., págs. 187-188. <<

^[47] Ibid, pág. 192. <<

^[48] Ibid, pág. 59, 151 ss y passim. <<

^[49] A. S. COLLINS: The Profession of Letters, 1928, pág. 38. <<

^[50] G. M. TREVELYAN: English Social History. 1944, pág. 338. <<

^[51] A. BELJAME: op. cit., págs. 236, 350. <<

^[52] LESLIE STEPHEN: Engl. Lit. and Society in the 18th century, 1940, pág. 42. <<

^[53] A. BELJAME: op. cit., págs. 229-232. <<

^[54] Ibid., pág. 368. <<

^[55] A. S. COLLINS: Authorship in the Days of Johnson, 1927, pág. 161. <<

^[56] Nosotros, señores míos, debemos dar gracias al cielo por tener algo mejor en qué apoyarnos que nuestro cerebro. <<

^[57] LEVIN L. SCHÜCKING: The Sociology of Literary Taste. 1944, pág. 14. <<

^[58] A. S. COLLINS, Authorship, págs. 269-270. <<

^[59] LESLIE STEPHEN: op. cit., pág. 148; GEORGE SAMPSON: The Concise Cambridge History of Lit., 1942, pág. 508. <<

^[60] Cita de F. GAIFFE, Le Drame en France au XVIII^e siècle, 1910, pág. 80. <<

^[61] L. L. SCHÜCKING: op. cit., págs. 62 ss. <<

^[62] J. L. y B. HAMMOND: The Rise of Modern Industry, 1944. 6.ª ed., pág. 39. <<

^[63] J. L. y B. HAMMOND: The Town Labourer (1760-1832). 1925, págs. 37 ss. <<

^[64] PAUL MANTOUX: op. cit., págs 376, ss.; JOHN A. HOBSON: The Evolution of Modern Capitalism. 1930, pág. 62. <<

^[65] WERNER SOMBART: Der moderne Kapitalismus. 11, 1, 1924, 6.ª ed.; cf. OTTO HINTZE: Der mod. Kapitalismus als hist. Individuum. en «Hist. Zschr.», 1929, vol. 139, pág. 478. <<

^[66] Cf. LEWIS MUMFORD: Technics and Civilisation. 1934, págs. 362-363. (Ed. cast., Técnica y civilización) <<

^[67] ARNOLD TOYNBEE: Lectures on the Industrial Revolution of the 18th Century in England. 1908, pág. 64. <<

^[68] LEO BALET-E. GERHARD: Die Verbürgerlichung der deutschen Kunst. Literatur und Musik im 18. Jahrb., 1936, págs. 116-117. <<

^[69] DANIEL MORNET: La Nouvelle Héloise de J. J Rousseau. 1943, págs. 43-44. <<

^[70] OSWALD SPENGLER: Der Untergang des Abendlandes. I, 1918, págs. 362-363. (Ed. cast.. La decadencia de Occidente.) <<

^[71] GEOFFREY WEBB: Architecture and Garden, en Johnson’s England, ed. por A. S. Turberville, 1933, pág. 118. <<

^[72] W. L. PHELPS: The Beginnings of the English Romantic Movement. 1893, págs. 110-111. <<

^[73] Cf. JOSEPH TEXRE: J. J. Rousseau and the Cosmopolitan Spirit in Literature,. 1899, pág. 152. <<

^[74] H. SCHÖFFLER: op. cit., pág. 180. <<

^[75] W. L. CROSS: The Development of the English Novel. 1899, pág. 38, H. Schöffler, op. cit., pág. 168. <<

^[76] Cf. Q. D. LEAVIS: Fiction and the Reading Public. 1932, pág. 138. <<

^[77] W. L. CROSS: op. cit., pág. 33. <<

^[78] DIDEROT: De la poésie dramatique. Oeuvres compl. Ed. J. Assézat, 1875-1877, VII, pág. 371. <<

^[79] Cf. IRVING BABBITT: Rousseau and Rornanticism. 1919, págs. 75 ss. <<

^[80] Cf. JEAN LUC: Diderot, 1938, págs. 34-35. <<

^[81] J. S. PETRI: Anleitung zur prakt. Musik, 1782, pág. 104. Cit. por HANS JOACHIM MOSER: Gesch d. deutschen Musik. II, 1, 1922, pág. 309. <<

^[82] Sobre la unidad de tema y carácter en un movimiento, cf. HUGO RIEMANN: Handb. d. Musikgesch., II, 3, págs. 132-133. <<

^[83] Sobre la antítesis del «tipo secuencial» y del «tipo de canción», WILHELM FISCHER: Zur Entuicklung des Wiener klass. Stils, en Beihefte der Denkmäler der Tonkunst in Österr., III, 1915, págs. 29 ss. Sobre la antítesis de la forma de fuga y la de sonata, cf. AUGUSR HAHN: Van zu ei Welten der Musik. 1920. <<

^[84] H. J. MOSER: op. cit, págs. 314-315. <<

^[85] L. BALET-E. GERHARD: op. cit., pág. 403. <<

^[86] H. J. MOSER: op. cit., pág. 312. <<

^[87] GEORGE LILLO: The London Merchant or the History of George Barmwell. 1731, IV/2. <<

^[88] LESLIE STEPHEN: op. cit., pág. 66. <<

^[89] MERCIER: Du Théâtre ou nouvel essai sur l’art dramatique, 1773. Citado por F. GAIFFE: op. cit., pág. 91. <<

^[90] CLARA STOCKMEYER: Soziale Probleme Im Drama des Sturmes und Dranges, 1922, pág. 68. <<

^[91] BEAUMARCHAIS: Essai sur le genre dramatique sérieux. 1767. <<

^[92] ROUSSEAU: La nouvelle Héloïse. II, Lettre XVII. <<

^[93] DIDEROT. Entretien sur le Fils naturel. Oeuvres. 1875-1877, VII. pág. 150. <<

^[94] GEORG LUKÁCS: Zur Soziólogie des mod. Dramas, en «Archiv für Sozialwiss. u. Sozialpolitik», 1914, vol. 38, págs. 330 ss. <<

^[95] ARTHUR ELÖSSER: op. cit., 13; PAUL ERNSR: Ein Credo. 1912, págs. 102 ss. <<

^[96] Cf. G. LUKÁCS: op. cit., pág. 343. <<

^[97] A. ELÖSSER: op. cit., pág. 215. <<

^[98] FRITZ BRÜGGEMANN: Der Kampf um die bürgerliche Weltrund Lebensanschauung i. d. deutschen Lit. d. 18. Jabrhunderts. «Deursche Vierteljahrsschr. für Literaturwiss. u. Geistesgesch.», III/l, 1925. <<

^[99] KARL BIEDERMANN: Deutschland im 18 Jahrh. 1880, 2.ª ed., I, págs. 276 ss. <<

^[100] WERNER SOMBART: Der Bourgenis. 1913, págs. 183-184. <<

^[101] JACQUES BAINVILLE: Histoire de deux peuples, 1933, pág. 35. <<

^[102] Cf. GEOFFREY BARRACLOUGH: Factors in German History. 1946, pág. 58. <<

^[103] El conde Manreuffel en una carta al filósofo Wolf. Citado por K. BIEDERMANN: op. cit., II, 1, pág. 140. <<

^[104] Ibid., pág. 23. <<

^[105] Ibid., pág. 134. <<

^[106] W. H. BRUFORD: Germany in the 18th Century. 1935, págs. 310-311. <<

^[107] WILHELM DILTHEY: Lehen Schleirmachers, I, 1870, págs. 183 ss. Cf. W. DILTHEY: Das Erlebnis u. die Dichtung, 1910, pág. 29. <<

^[108] Das Erlebnis u. die Dichlung, 1910, pág. 30. <<

^[109] JOHANN GOLDFRIEDRICH: Gesch. des deutschen Buchhandels. 1908-1909, III, págs. 118 ss. <<

^[110] Cf. GEORG LUKÁCS: Fortschritt u. Reaktion i. d. deutschen Lit., en «Internationale Literatur», 1945, XV, 8/9, pág. 89. <<

^[111] FRANZ MEHRING: Die Lessing-Legende. 1893, pág. 371. <<

^[112] Cf. KARL MANNHEIM: Das konservative Denken, en «Archiv. für Sozialwiss. u. Sozialpolit.», 1927, vol. 57, pág. 91. <<

^[113] A. DE TOCQUEVILLE: op. cit., págs. 247-248. Cf. K. MANNHEIM: loc. cit. <<

^[114] CHRISTRIAN FRIEDR: Weiser, Shaftesbury u. das deutsche Geistesleben. 1916, págs. IX, <<

^[115] CF. RUDOLF UNGER: Hamam u. die Aufklärung, 1925, 2.ª ed., I, págs. 327-328. <<

^[116] Cf. B. STHWEICZER: Der bildende Künstler u. der Befrift des Künstlerischen in der Antike. 1925, pág. 130; ALFRED STANGE: Die Bedeutung des subjektivistischen Individualismus für die europäische Kunst von 1750-1850, en «Deutsche Vierteljahrssohr. f. Literaturwiss, u. Geistesgesch.», IX l, pág. 94. <<

^[117] L. BALER-E. GERHARD: op. cit., pág. 228. <<

^[118] Hamann, Leben und Schriften von C. H. Gildenmeister. 1857-1873. V, pág. 228. <<

^[119] K. MANNHEIM: loc. cit., pág. 470. <<

^[120] FRIEDRICH MEUSEL: Edmund Burke u. d. franz. Revolution. 1913, págs. 127-128. <<

^[121] HANS WEIL: Die Entstehung des deutscben Bildungsprinzips, 1930, pág. 75. <<

^[122] JULIUS PETERSEN: Die Wesensbestimmung der deutschen Romantik. 1926, pág. 59. <<

^[123] H. A. KORFF: Die erste Generation der Goethezeit, en «Zeitschr. f. Deutschkunde», 1928, vol. 42, pág. 641. <<

^[124] VIKCOR HEHN: Gedanken über Goethe, 1887, pág. 65. <<

^[125] Ibid., pág. 74. <<

^[126] Ibid., pág. 89. <<

^[127] HEINE: Die romantische Schule. I, 1833. <<

^[128] THOMAS MANN: Goethe als Repràsentant des Bürgertums, 1932, pág. 46. <<

^[129] Cf. ALFRED NOLLAU: Das literarische Publikum des jungen Goethe, 1935, pág. 4. <<

^[130] GEORG KEFERSTEIN: Bürgertum und Bürgerlichkeit bei Goethe. 1933, págs. 90-91. <<

^[131] Cf. G. KEFERSTEIN: op. cit., págs. 174-175. <<

^[132] Cf. H. A. KORFF: Geist der Goesthezeit, II, 1930, pág. 353; LUDWIG W. KAHN: Social Ideals in German Lit. (1770-1830), 1938, págs. 32-34. <<

^[133] Cf. FRITZ STRICH: Goethe und die Weltliteratur, 1946, pág. 44. <<

^[134] Por ejemplo, WILHELM HAUSENSTEIN: Der nackte Mensch, 1913, pág. 151, y F. ANTAL: Reflections on Classicism and Romanticism, en «Burlington Magazine», 1935, vol. 66, pág. 161. <<

^[135] POPE: Essay on Man. I, vs. 233 ss. <<

^[136] HEINRICH WÖLFFLIN: Kunstgeschichliche Grundbegriffe. 1927, 7.ª ed., pág. 252; HANS ROSE: Spätbarock, 1922, pág. 13. <<

^[137] Cf. WÖLFFLIN: op. cit., pág. 35. <<

^[138] CARL JUSTI: Winckelmann und seine Zeitgenossen, 1923, 3.ª ed., III, pág. 272. <<

^[139] MAURICE DREYFOUS: Les Arts et les artistes pendant la période révolutionnaire, 1906, pág. 152. <<

^[140] ALBERT DRESDNER: Die Entstehung der Kunstkritik, 1915, págs. 229-230. <<

^[141] WALTER FRIEDLAENDER: Hauptströmungen der franz. Malerei von David bis Cézanne, I, 1930, pág. 8. <<

^[142] FRANÇOIS BENOIT: L’Art français sous la Révolution et l’Empire, 1897, pág. 3. <<

^[143] Ibid., págs. 4-5. <<

^[144] JULES DAVID: Le Peintre David, 1880, pág. 117. <<

^[145] EDMOND y JULES CONCOURT, Hist. de la société française pendant la Révolution, 1880, pág. 346. <<

^[146] LOUIS MADELIN: La Révolution, 1911, págs. 490 ss. <<

^[147] GEORGE PLEJÁNOV: Art and Society. 1937, pág. 20; (ed, cast., Arte y sociedad): LOUIS HOURTICQ: La Peinture française au XVIII^e siècle, 1939, págs. 145 ss.; ALBERT THIBAUDET: Hist. de la litt. franç. de 1789 à nos jours. 1936, pág 5. <<

^[148] JULES DAVID: op. cit., pág. 57. <<

^[149] KARL MARX: Der 18. Brumaire des Louis Napoléon, 1852. (Ed. cast., El 18 Brumario.) <<

^[150] LOUIS HAUTECOEUR: Les origines du Romantisme, en Le romantisme et l’art, 1928, pág. 18. <<

^[151] LÉON ROSENTHAL: La peinture romantique, 1903, págs. 25 ss. <<

^[152] FRANÇOIS BENOÎT: op. cit., pág. 171. <<

^[153] LOUIS MADELIN: La Contre-Révolution sous la Révolution, 1935, pág. 329. <<

^[154] Ibid., págs. 162, 175. <<

^[155] JULES RENOUVIER: Hist. de l’art pendant la Révolution. 1863, pág, 31. <<

^[156] JOSEPH AYNARD: La Bourgeoisie française, 1934, pág. 396. <<

^[157] Cf. ETIENNE FAJON: The working class in the Revolution of 1789, en Essays on the French Revolution, ed. por T. A. Jackson, 1945, pág. 121. <<

^[158] PETIT DE JULLEVILLE: Hist. de la langue et de la litt. franç,, VII, 1899, pág. 110. <<

^[159] HENRI PEYRE: Le classicisme français, 1942, pág. 37. (Ed. cast., El clasicismo francés.) <<

^[160] A. DRESDNER: op. cit., pág. 128. <<

^[161] Ibid., págs. 128 ss. <<

^[162] ANDRÉ FONTAINE: Les doctrines d’art en France, 1909, pág. 186; F. BENOÎT: op. cit., pág. 133. <<

^[163] A. DRESDNER: op. cit., pág. 180. <<

^[164] Ibid., pág. 150. <<

^[165] JOSEPH BILLIET: The French Revolution and the Fine Arts, en Essays on the French Revolution, ed. por T. A. Jackson, 1945, pág. 203. <<

^[166] F. BENOÎT: op. cit., pág. 180. <<

^[167] M. DREYFOUS: op. cit., pág. 155. <<

^[168] F. BENOÎT, op. cit., pág. 132. <<

^[169] Ibid., 134. <<

^[170] Cit. por F. L. LUCAS: The Decline and Fall of the Romantic Ideal. 1937, pág. 36. <<

^[171] Cf. para el concepto de la «conciencia de hacer época», KARL JASPERS: Die geistige Situation der Zeit. 1932, 3ª ed., págs. 7 ss. <<

^[172] G. LANSON: op. cit., pág. 943. <<

^[173] MARCEL PROUST: Pastisches et mélanges, 1919, pág. 267. <<

^[174] JOSEPH AYNARD: Comment définir le romantisme?, en «Rev. de Lite. Comparée», 1925, V, pág. 653. <<

^[175] F. BENOÎT, op. cit., págs. 62 sig. <<

^[176] Cf. ALBERT PÖTZSCH: Studien zur frühromantischen Politik u. Geschichtsauffassung, 1907, págs. 62 sig. <<

^[177] ORTEGA Y GASSET, JOSÉ: History as a System, en Philosophy and History. Essays presented to Ernst Cassirer. ed. por R. Klibansky y J. H. Paron, 1936, pág. 313 (Obras Completas. 2.ª ed., VI, pág. 41). <<

^[178] EMIL LASK: Fichtes Idealismus und die Geschichte. 1902, págs. 56 ss., 83 ss.; cf. ERICH ROTHACKER: Einleitung in die Geschichtswissenschaften. 1920, págs. 116-118. <<

^[179] ARNOLD RUGE: Die wahre Romantik, en Ges. Schriften, III, pág. 134, cit. por CARL SCHMITT: Politische Romantik. 1925, 2.ª ed., pág. 35. <<

^[180] KONRAD LANGE: Das Wesen der Kunst, 1901. <<

^[181] COLERIDGE: Biographia literaria, XIV. <<

^[182] Cf. ALBERT SALOMON: Bürgerlicher und kapitalistischer Geist, en Die Gesellschaft. 1927, IV, pág. 552. <<

^[183] LOUIS MAIGRON: Le romantisme et les moeurs, 1910, pág. V. <<

^[184] Cit. por RICARDA HUCH: Ausbreitung und Verfall der Romantik. 1908, 2.ª ed., pág 349. <<

^[185] ERWIN KIRCHNER: Die Philosophie der Romantik. 1906, págs. 42 ss. <<

^[186] Diderot, Paradoxe sur le comédien. (Ed. cast., Paradoja del comediante.) <<

^[187] C. SCHMITT: op. cit., págs. 24 ss., 120 ss., 148 ss. <<

^[188] A. POETZSCH: op. cit., pág. 17. <<

^[189] FRITZ STRICH: Die Romantik als europäische Bewegung, en Wölfflin-Festschrift. 1924, pág. 54. <<

^[190] GEORG BRANDES: Hauptströmungen der Lit. des. 19.Jahrh., 1924, I, págs. 13 ss. <<

^[191] Cf. ERNST TROELTSCH: Die Restaurationsepoche am Anfang des 19. Jahrhunderts, en Vorträge der Baltischen Lit. Ges., 1913, pág. 49. <<

^[192] CHARLES-MARC DES GRANGES: La presse litt. sous la Resturation, 1907, pág. 44. <<

^[193] A. THIBAUDET: op. cit., pág. 107. <<

^[194] PIERRE MOREAU: Le classicisme des romantiques, 1932, pág. 132. <<

^[195] HENRY A. BEERS: A History of English Romanticism in the 19th Century, 1902, pág. 173. <<

^[196] A. THIBAUDET: op. cit., pág. 121. <<

^[197] G. BRANDES: op. cit., III, pág. 9. <<

^[198] Ibid., pág. 225. <<

^[199] Ibid., II, pág. 224. <<

^[200] Grimrod de la Reynière en Le Censeur dramatique, I, 1797. <<

^[201] MAURICE ALBERT: Les Théâtres des Boulevards (1789-1848). 1902. <<

^[202] Ch.-M. Des Granges, La Comédie et les moeurs sous la Restauration et la Monarchie deJuillet. 1904, págs. 35-41, 43-46, 53 sig. <<

^[203] W, J. HARROG: Guilbert de Pixerécourt, 1913, págs. 52-54. <<

^[204] PAUL GINISTY: Le mélodram. 1910, pág. 14. <<

^[205] ALEXANDER LACEY: Pixerécourt and the French Romantic Drama, 1928, págs. 22 ss. <<

^[206] ÉMILE FAGUET: Propos de théâtre. II, 1905, págs. 299 ss. <<

^[207] W. J. HARTOG: op. cit., pág. 51. <<

^[208] Ibid. <<

^[209] PIXERÉCOURT: Dernieres réflexions sur le mélodrame, 1843, cit. por HARTOG: op. cit., págs. 231 ss. <<

^[210] FAGUET: op. cit., pág. 318. <<

^[211] ALFRED COBBAN: Edmund Burke and the Revolt against the 18th Century. 1929, págs. 208 sig., 215. <<

^[212] C. DAY LEWIS: The Poetic Image. 1947, pág. 54. <<

^[213] H. N. BRAILSFORD: Shelley. Godwin and their Circle. 1913, pág. 226. <<

^[214] FRANCIS THOMPSON: Shelley. 1909, pág. 41. <<

^[215] Cf. FRITZ STRICH: Die Romantik als europ. Bewegung, pag. 54. <<

^[216] H. Y. C. GRIERSON: The Background of English Literature. 1925, págs. 167 ss. <<

^[217] JULIUS BAB: Fortinbras uder der Kampf des 19. Jahrhunderts mit dem Geist der Romantik. 1914, pág. 38. <<

^[218] W. P. KER: Collected Essays. 1925, I, pág. 164. <<

^[219] HENRY A. BEERS: op. cit., pág. 2. <<

^[220] J. M. S. TOMPKINS: The popular Novel in England (1770-1800). 1932, págs. 3 ss. <<

^[221] LOUIS MAIGRON: Le Roman historique à l’époque du romantisme. 1898, pág. 90. <<

^[222] GEORG LUKÁCS: Walter Scott and the Historical Novel, en «The Internacional Literature», 1938, pág. 80. <<

^[223] W. SCOTT: Ivanhoe, cap. XLI. <<

^[224] LÉON ROSENTHAL: La peinture romantique, 1903, págs. 205 ss. <<

^[225] «Le premier mérite d’un tableau est d’étre une fête pour l’oeil.» <<

^[226] DELACROIX: Journal. Especialmente la nota de 26 de abril de 1824. <<

^[227] Ibid., 14 de febr. 1850. <<

^[228] L. ROSENTHAL: op. cit., págs. 202 ss. <<

^[229] PAUL JAMOC: Delacroix, en Le romantisme en l’art, 1928, pág. 116. <<

^[230] Ibid., pág. 120. <<

^[231] Ibid., págs. 100 ss. <<

^[232] ANDRÉ JOUBIN: Journal de Delacroix, 1932, I, págs. 284 sig. <<

^[233] ALFRED EINSTEIN: Music in the Romantic Era, 1947, pág. 39. <<

^[234] DELACROIX: Journal, passim y espec. nota de 30 de enero de 1855. <<