Notas

^[a] Como lecturas adicionales deseo recomendar al lector algunos trabajos generales de relevancia, que han aparecido más recientemente y que tratan diferentes problemas de la historia social romana. Los resultados de estas investigaciones o no han podido ser tenidos en cuenta para la elaboración de este libro o sólo muy parcialmente han podido ser considerados: M. I. Finley, The Ancient Economy, 2.^a ed. (Londres, 1975) (en alemán: Die antike Wirtschaft, München, 1977), sobre lo cual véanse esp. M. W. Frederiksen, Journ. of Rom. Stud. 65, 1975, pp. 164 s., y H. P. Kohns, Gott. Gel. Anz. 230, 1978, pp. 120 s.; P. Veyne, Le pain et le arque. Sociologie historique d’un pluralisme politique (París, 1976); H. Stasburguer, Zum antiken Gesellschaftsideal Abh. d. Heidelberger Akad. d. Wiss., Phil.-hist. Kl., Jg. 1976, 4. Abh. (Heidelberg, 1976). Un buen acopio bibliográfico se puede hallar en las dos obras colectivas que con los títulos de Zur Sozial- und Wirtschaftsgeschichte der spaten römischen Republik (Darmstadt, 1976), y Sozial- und Wirtschaftsgeschichte der römischen Kaiserzeit (Darmstadt, 1981), ha editado H. Schneider; para una información sobre el estado actual de las investigaciones en torno a la historia social romana son también de utilidad las introducciones escritas por H. Schneider en ambos libros. <<

^[b] Ante todo han de ser mencionadas las obras de P. Garnsey (nota 111), T. P Wiseman (54), P. A. Brunt (22), E. Badian (58), P. R. C. Weaver (150), J H. W. G. Liebeschuetz (225), R. Duncan-Jones (99), R. MacMullen (99), R. Teja (204), así como el excelente trabajo de síntesis sobre los fundamentos de la economía antigua hecho por M. I. Finley (109). <<

^[c] De acuerdo con este planteamiento la historia de la economía es objeto de la «historia social» sólo en la medida en que la vida económica determina la división de la sociedad y la singularidad de sus distintos estratos. Si en el contexto de este libro la historia económica ha recibido un escaso tratamiento, incluso teniendo en cuenta dicha restricción, ello ha sido debido concretamente a que en la misma serie en que aparece nuestro trabajo se publica también una «historia económica antigua»: vid. Th. Pekáry, Die Wirtschaft der griechisch-römischen Antike, 1.ª ed. (Wiesbaden, 1976) y 2.ª ed. (ibid. 1979) (nueva edición en preparación). <<

^[1]Véase E. Gabba, en Entretiens sur l’Antiquité Classique, tome XIII. Les origines de la république romaine (Vandoeuvres-Genéve, 1966), pp 133 s. (en adelante citado: Entretiens XIII); W. Pabst, Quellenkritische Studien zur inneren römischen Geschichte der alteren Zeit bei T. Livius und Dionys von Halikarnass (Diss. Innsbruck, 1969). Para Fabio Píctor léase especialmente A. Alföldi, Early Rome and the Latins (Ann Arbor, 1965), pp. 123 s. (en alemán: Das frühe Rom und die Latiner (Darmstadt, 1977), pp. 119 s. Sobre las investigaciones llevadas a cabo por A. Alföldi acerca de la historia primitiva de Roma, consúltese también su Römische Frühgeschichte. Kritik und Forschung seit 1964 (Heidelberg, 1976). H. P. Kohns subraya con razón en su recensión a la 1.^a edición alemana de este libro (Vierteljahresschr. f. Soz.-u. Wirtschaftsgesch. 64, 1977, pp. 409 s.) que nuestras fuentes para la historia social de la República temprana y, en parte también, para la de la media son muy fragmentarias (cf. asimismo W. V. Harris, Amer. Journ. of Philol. 100, 1979, p. 335), y que, en correspondencia con esto, yo habría debido hacer más hincapié en el carácter hipotético de muchas afirmaciones; no menos válido es esto en lo atinente a la cronología de la evolución social. En el estado actual de nuestros conocimientos difícilmente veo un camino más adecuado para describir la historia social temprano-romana que el de seguir los hechos o hitos fundamentales de la lucha entre los órdenes. <<

^[2]Para la evidencia arqueológica de la Roma primitiva, véase una síntesis en M. Pallottino, Aufstieg und Niedergang der Römischen Welt (citado en adelante ANRW) I 1 (Berlín-Nueva York, 1972), pp. 22 s., con bibliografía en pp. 46 s. Consúltese, por lo demás, en particular a H. Müller-Karpe, Vom Anfang Roms (Heidelberg, 1959); del mismo, Zur Stadtwerdung Roms (Heidelberg, 1962); E. Gjerstad, Early Rome, I-VI (Lund, 1953-73); del mismo, Opusc. Rom. 3, 1961, pp. 69 s.; y también su Legends and Facts of Early Román History (Lund, 1962); F. E. Brown, en Entretiens, XIII, pp. 45 s. <<

^[3]Instituciones: U. v. Lübtow, Das Römische Volk. Sein Staat und sein Recht (Frankfurt a. M., 1955); E. Meyer, Römischer Staat und Staatsgedanke⁴ (Zürich, 1975); id., Einführung in die antike Staatskunde⁴ (Darmstadt, 1980), pp. 151 s. Para la República mírese además esp. F. De Martino, Storia della costituzione romana, I-III (Nápoles, 1951-64), y también J. Bleicken, Die Verfassung der Römischen Republik² (Paderborn, 1978), donde también se describen detalladamente las capas sociales portadoras de las instituciones (cf. a propósito de ello, A. N. Sherwin-White, Gnomon 51, 1979, pp. 153 s.). <<

^[4]A. Alföldi, Gymnasium 70, 1963, pp. 385 s., y esp. Early Rome, pp, 193 s. = Das frühe Rom, pp. 181 s. <<

^[5]A. Alföldi, Atti della Accademia Nazionale dei Lincei, Classe di Scienze morali, storiche e filol., Rendiconti, VIH, 27, 1972 (1973), pp. 307 s., y esp., también de él, Die Struktur des voretruskischen Römerstaates (Heidelberg, 1974). <<

^[6]E. Bayer, en ANRW I 1, pp. 305 s. Sobre las condiciones sociales en las ciudades griegas de Italia, vid. E. Lepore, en Recherches sur les structures sociales dans l’antiquité classique (París, 1970), pp. 43 s., y, además, los Atti del 12. Convegno di studi sulla Magna Grecia, Economia e società nella Magna Grecia 1972 (Nápoles, 1973). <<

^[7]Consúltese una síntesis en L. Banti, Die Welt der Etrusker² (Stuttgart, 1963); J. Heurgon, La vie quotidienne chez les Etrusques (París, 1961) (en alemán, Die Etrusker², Stuttgart, 1977); M. Pallottino, Etruscologia¹ (Milán, 1972) (en alemán, Die Etrusker, Frankfurt, 1965). <<

^[8]Para una visión de síntesis, vid. J. Heurgon, Die Etrusker, pp. 61 s.; Historia 6, 1957, pp. 63 s.; y del mismo, en Recherches sur les structures sociales dans l’antiquité classique, pp. 29 s.; S. Mazzarino, Historia 6, 1957, pp. 98 s.; R. Lambrechts, Essai sur les magistratures des républiques etrusques (Bruselas-Roma, 1959). Estratos inferiores: Th. Frankfort, Latomus 18, 1959, pp. 3 s.; J. Heurgon, Latomus 18, 1959, pp. 713 s. <<

^[9]A. Alföldi, Gymnasium 70, 1963, pp. 389 s., y también de él, vid. esp. Early Rome, pp. 206 s. = Das frühe Rom, pp. 193 s. <<

^[10]Cf. A. Alföldi, Early Rome, pp. 47 s. = Das frühe Rom, pp. 44 s.; R. Werner, Der Beginn der römischen Republik (München, 1963), databa este acontecimiento en torno al 472/470 (cf. sobre ello, E. Meyer, Hist. Zeitschr. 199, 1964, pp. 578 s.), y E. Gjerstad lo baja incluso hasta el 450: véase la bibliografía en nota 2, y también del mismo autor, Entretiens, XIII, pp. 1 s. <<

^[11]Vid. esp. A. Alföldi, en Entretiens, XIII, pp. 225 s.; J. Heurgon, Rome et la Méditerranée occidentale jusqu’aux guerres puniques (París, 1969), pp. 192 s.; R. E. A. Palmer, The Archaic Community of the Romans (Londres-Cambridge, 1970), a propósito de lo cual, cf. A. Alföldi, Gnomon 44, 1972, pp. 787 s. Téngase también en cuenta E. Gjerstad, en ANRW I 1, pp. 136 s. Sobre la historia social de la República romana, cf. la breve exposición y el acopio de fuentes hechos por L. Harmand, Société et économie de la République romaine (París, 1976), y F. De Martino, Storia económica di Roma antica (Firenze, 1979), I, pp. 19 s. Por lo que se refiere a la importancia del sistema de clientelas, consúltese A. von Premerstein, RE IV (1900), col. 23 s., y más recientemente, N. Rouland, Pouvoir politique et dépendance personnelle dans L’antiquité romaine. Genése et role des rapports de diéntele, Coll. Latomus, vol. 166 (Bruselas, 1979) (acerca de este libro, G. Alföldy, Gymnasium 88, 1981, pp. 85 s.). <<

^[12] E. Sachers, Pater familias, RE XVIII (1949), col. 2121 s. Cf. E. Burck, Die altrömische Familie, en Das neue Bild der Antike II. Rom (Leipzig, 1942), pp. 5 s. Por lo que atañe a la situación de la mujer dentro de la familia en las distintas épocas, cuestión en la que aquí no podemos entrar, vid. una síntesis en J. P. V. D. Balsdon, Roman Women. Their History and Habits (Londres, 1962) (en alemán, Die Frau in der römischen Antike, München, 1979). <<

^[13]Liv. 2,49,3; 2,50,11; Dion. Hal. 9,15,1 s.; Plut. Publicola 21,9. <<

^[14]Sobre las instituciones, véase la bibliografía de nota 3; para el sistema ternario de las curias y tribus, A. Alfoldi, Die Struktur des voretruskischen Rbmerstaates, pp. 42 s. <<

^[15]Dion. Hal. 5,20,1, y Plut., Publicola 12,4, o bien Plin., N. h. 33,16. Para los datos censales en la República, cf. A. J. Toynbee, Hannibals Legacy. The Hannibalic War’s Effects of Roman Life (Londres, 1965), I pp. 438 s.; P. A. Brunt, Italian Manpower 225 B. C.-A. D. 14 (Oxford, 1971) pp. 3 s. <<

^[16]A. Alfoldy, Hermes, 90, 1962, pp. 187 s. <<

^[17]A. Alföldi, Der frührömische Reiteradel und seine Ehrenabzeichen (Baden-Baden, 1952); ibid., Die Herrschaft der Reiterei in Griechenland und Rom nach dem Sfurz der Könige, en Gestalt und Geschichte, Festschrift f. K. Schefold (4. Beiheft zu Antike Kunst, 1967), pp. 13 s.; del mismo, Historia, 17, 1968, pp. 444 s., contra la tesis opuesta de A. Momigliano, Journ. of Roman Stud. 56, 1966, pp. 16 s. También A. Momigliano ha defendido de nuevo su interpretación: véase Entretiens XIII, pp. 197 s. Para el patriciado primitivo, cf. asimismo P. Ch. Ransuil, Recherches sur le patriciat (509-356 av. J. C.) (París, 1975), y J.-Cl Richard, Rev. des Etudes Latines 54, 1976, pp. 34 s. <<

^[18]Sobre los magistrados, véase la bibliografía citada en la nota 3, a más de, especialmente, J Heurgon, en Entretiens XIII, pp. 97 s; J. Jahn, Interregnum und Wahldiktatur (Kallmunz, 1970); F. De Martino, en ANRWI, 1, pp. 217 s. <<

^[19]Como visión de conjunto, vid J. Binder, Die Plebs (Leipzig, 1909); W. Hoffmann-H. Siber, RE XXI (1951), col. 73 s. Acerca del nacimiento y estructura de la plebe tempranorromana, vid también I Hahn, Oikumene 1, 1976, pp. 47 s, así como J. C. Richard, Les origines de la plebe romaine Essai sur la formation du dualisme patricio-plébéien (Roma, 1978). Cf. además la bibliografía sobre la clientela de la nota 11. <<

^[20]Para la esclavitud en la Roma temprana, consúltese F. De Martino, Labeo 20, 1974, pp. 163 s. (esclavitud por deudas), y L. A. Elnickij, Helikon 15-16, 1975-76, pp. 575 s. (de inspiración marxista). Visión de conjunto sobre la investigación en torno a la esclavitud: N. Brockmeyer, Antike Sklaverei (Darm-stadt, 1979). Supuestos levantamientos tempranos de esclavos: cf. M. Capozza. Movimenti servili nel mondo romano in eta repubblicana I. Dal 501 al 184 a. Chr. (Roma, 1966), con acopio de las fuentes; P. Frezza, Stud. et Doc. Hist. et luris 45, 1979, pp. 289 s. (también sobre secesiones). <<

^[21]Liv. 3,15,5 s, y 3,19,6 s.; Dion. Hal. 10,14,1 s., y 10,32,2; Catón, frag. 25 (Peter). Cf. F. Münzer, Appius Herdonius, RE VIII (1912), col 618 s. <<

^[22]Visiones de conjunto en un H. Bengtson, Grundriss der römischen Geschichte mit Quellenkunde I. Republik und Kaiserzeit bis 284 n. Chr.² (München, 1970), pp. 53 s.; A. Heuss, Römische Geschichte³ (Braunschweig, 1971). <<

^[23]Cf. M. P. Nilsson, Joum. of Rom. Stud. 19, 1929, pp. 1 s. <<

^[24]Cf. H. Siber, Die plebejischen Magistraturen bis zur Lex Hortensia (Leipzig, 1936); F. Altheim, Lex sacrata. Die Anfänge der plebejischen Organisation (Amsterdam, 1940); J. Bleicken, Das Volkstnbunat der klassischen Republik (München, 1968); R. Urban, Historia, 22, 1973, pp. 761 s. <<

^[25]Según A. Alföldi, Early Rome, pp. 85 s. = Das frühe Rom, pp. 82 s., la fundación de este templo tuvo lugar una centuria más tarde. <<

^[26]Acerca de las tribus romanas, vid. L. Ross Taylor, The Voting Districts of the Roman Republic (Amer. Acad. in Rome, 1960). Cf. del mismo autor, Roman Voting Assemblies (Ann Arbor, 1966). <<

^[27] El texto en S. Riccobono, Fontes luris Romani Anteiustiniani I. Leges² (Firenze, 1941); R. Düll, Das Zwôlftafelgesetz⁴ (München, 1971). Véase además esp. F. Wieacker, en Entretiens XIII, pp. 291 s.; G. Grifo, en ANRW I, 2, pp. 115 s.; A. Watson, Rome of the XII Tables. Persons and Property (1975). <<

^[28] Léase Cic, De re p. 2,39 s.; Liv. 1,43,1 s.; Dion. Hal. 4,16,1 s.; Pap. Oxy. 17, 2088. Sobre los diferentes puntos de vista en la moderna investigación, vid esp. H. Last,]ourn of Rom Stud, 35, 1945, pp. 30 s.; E. Stuart Staveley, Historia, 5, 1956, pp. 15 s.; J. Suolahti, The Roman Censors A Study m Social Structure (Helsinki, 1963); G. Pieri, L’histoire de cens jusqu’a la fin de la république romaine (París, 1968); E. Gjerstad, en ANRW I, 1, pp. 172 s. <<

^[29] En lo referente a la nivelación de los órdenes mírese la bibliografía de la nota 22, y en particular H. Siber, Römisches Verfassungsrecht in geschichtlicher Entwicklung (Lahr, 1952), pp. 64 s.; J. Heurgon, Rome et la Méditerranée, pp. 303 s. Para el desarrollo social en el siglo IV a. C., F. De Martino, Storia economica di Roma, I, pp. 25 s. <<

^[30] Sobre el contenido tantas veces discutido de la reforma agraria licinio-sextia, véase, por ej., G. Tibiletti, Athenaeum N. S., 26, 1948, pp. 173 s., e ibid 28, 1950, pp. 245 s.; A. Burdese, Studi sull’ager publicus (Torino, 1952), pp. 52 s.; por su autenticidad (con base en Catón) están T. Frank, An Economic Survey of Ancient Rome I. Rome and Italy of the Republic (Reedición, Paterson, 1959), pp. 26 s.; F. De Martino, Storia della costituzione romana, I, pp. 336 s. Cf. ya K. Schwarze, Beiträge zur Geschichte altrömischer Agrarprobleme (Halle, 1912), pp. 73 s. En lo tocante al contenido político, véase en particular K. von Fritz, Historia, 1, 1950, pp. 3 s. <<

^[31]Acerca de la figura de Apio Claudio Ceco, vid. E. Stuart Staveley, Historia, 8, 1959, pp. 410 s. <<

^[32]Cf. ahora R. A. Bauman, Historia, 22, 1973, pp. 34 s. <<

^[33]Para la problemática de los primitivos funcionarios plebeyos superiores véase J. Pinsent, Military Tribunes and Vlebeian Consuls - The Fasti from 444 to 342 (Wiesbaden, 1974), según el cual el primer cónsul plebeyo ejerció el cargo en el 342 a. C. <<

^[34]Cf E. T. Salmón, Sammum and the Samnites (Cambridge, 1967) Sobre la expansión romana en Italia, vid A. Afzelms, Die römische Eroberung Italiens (340-264 v Chr) (Aarhus, 1942). <<

^[35]A J. Toynbee, Hannibál’s Legacy, I, pp. 84 s, esp. 267 s. Para la unificación de Italia, consúltese H Rudolph, Stadt und Staat im römischen Italien (Leipzig, 1935), A. N. Sherwin-White, The Roman Citizenship² (Oxford, 1973), pp 38 s.; H Galsterer, Herrschaft und Venvaltung tm republikamschen Italien. Die Beziehungen Roms zu den italischen Gemeinden vom Latinerfrieden 338 v Chr. bis zum Bundesgenossenkneg 91 v. Chr (München, 1976); M. Humbert, Municipium et civitas sine suffragio L’organisation de la conquête jusqu’à la guerre sociale (Roma, 1978) Sobre las más antiguas colonias de ciudadanos, véase E Kornemann, RE IV (1900), col 511 s; E T Salmón, Phoenix, 9, 1955, pp. 63 s.; del mismo Roman Colonisation under the Republic (Londres, 1969); acerca de Ostia, R Meiggs, Roman Ostia² (Oxford, 1973), pp. 16 s. <<

^[36]Para las guerras púnicas y la expansión romana, consúltese la bibliografía J. Bleicken, Geschichte der Römischen Republik, pp. 220 s. <<

^[37]Acuñación de moneda: A. Alfoldi, Rom. Mitt, 68, 1961, pp. 64 s. Censo: H. Mattingly, Journ. of Rom. Stud., 27, 1937, pp. 99 s. <<

^[38]P. A. Brunt, Italian Manpower, pp. 3 s. y 121 s. <<

^[39]Nobilitas: M. Geizer, Nobilitat der Römischen Republik (Leipzig, 1912) = Kleme Schriften, I (Wiesbaden, 1962), pp. 17 s.; J. Bleicken, Gymnasium, 88, 1981, pp. 236 s. Linajes nobiiiares, composición de la nobleza senatorial: F. Münzer, Römische Adelspartaien und Adelsfamilien (Stuttgart, 1920). Veturii: I. Shatzman, Class. Quart, 23, 1973, pp. 65 s. Admisión de las familias itálicas dirigentes en la nobleza senatorial: W. Schur, Hermes, 59, 1924, páginas 450 s.; H. Galsterer, Herrschaft und Verwaltung, pp. 142 s. <<

^[40]Una lista de ellos durante la República en T. R S Broughton, The Magistrates of the Roman Republic, I-II-Suppl. (Nueva York, 1951-60). Sobre la importancia de los cargos estatales, vid, por ej, J. Bleicken, Chiron, 11, 1981, pp. 87 s. (tribunado de la plebe); para la posición de poder de los magistrados; cf. R. Rilinger, Chiron, 8, 1978, pp. 247 s. <<

^[41]E. Badian, Foreign Chentelae (264-70 B. C) (Oxford, 1958); A. J. Toynbee, Hannnibal’s Legacy, I, pp. 341 s. <<

^[42]A este respecto, F. Cassola, I gruppi politici romani nel III secolo A C (Trieste, 1962); A. Lippold, Cónsules Untersuchungen zur Geschichte des römischen Konsulates von 264 bis 201 v Chr (Bonn, 1963). A. J. Toynbee, op. cit., I, pp. 328 s., destacaba el papel integrador de las instituciones: «The Romans, like the Americans, believed in the value of constitutional checks and balances as a mechanism for making it difficult for any individual or group to win excessive power». <<

^[43]Cf H Hill, The Roman Middle Class in the Republican Period (Oxford, 1952), pp 45 s. (la expresión «clase media» para esta capa social no es muy afortunada); por lo demás, consúltese la bibliografía de la nota 58. <<

^[44]Cf. U. Hackl, Chiron, 2, 1972, pp 135 s. <<

^[45]Sobre ello, G. Radke, en Beiträge zur Alten Geschichte und deren Nachleben, I (Berlín, 1969), pp. 366 s. <<

^[46]Cf. a este respecto, A J. Toynbee, Hannibals Legacy, I, pp. 341 s. <<

^[47]Acerca de estas dos «conjuraciones», vid M. Capozza, Movimenti servi-K I, pp. 75 s, con las fuentes correspondientes. <<

^[48]Para este episodio, cf. J. Heurgon, Die Etrusker, pp. 88 s, fuentes incluidas; vid T Frank, Economic Survey, I, pp 69 s. <<

^[49] A. J. Toynbee, Hannibal’s Legacy, II, pp. 1 s. Cf. J. Vogt, Historia, 16, 1967, pp. 119 s. —En la recensión hecha a la 1.^a edición alemana de este libro (vid. supra nota 1), H. P. Kohns pone en cuestión el «supuesto de una evolución discurriendo en cierto modo sujeta a leyes», así como «el postulado de pretendidas necesidades históricas», que estarían presentes en mi exposición sobre el cambio de estructura del siglo II y la crisis de la República. Sin querer profesar una concepción histórica estrechamente determinista, sigo convencido de que precisamente en los siglos II y I a. C. los factores económicos, sociales, políticos y espirituales empujaron a la evolución histórica de Roma en una dirección muy determinada, que no dejaba apenas alternativas. <<

^[50]Sobre la política de expansión romana, vid. el exhaustivo trabajo de E. Badian, Roman Imperialism in the Late Republic² (Ithaca, 1968), en alemán: Römischer Impenalismus (Stuttgart, 1980); R. Werner, en ANRW, I, 1, páginas 501 s.; P. Veyne, Mél. Ecole Fr. Rome, 87, 1975, pp. 793 s.; D. Flach, Hist. Zeitschr., 222, 1978, pp. 1 s.; W. V. Harris, War and Imperialism in Republican Rome 327-70 B. C. (Oxford, 1979). <<

^[51]Respecto de la sociedad romana en el siglo II a. C., consúltese como síntesis K. Christ, Krise und Untergang der Römischen Republik (Darmstadt, 1979), Pp. 67 s.; véase también F. De Martino, Storia della costituzione romana, II, páginas 237 s,. y Storia economica di Roma, I, pp. 59 s. <<

^[52]Aristocracia senatorial en el siglo II a. C.: cf. esp. F. Münzer, Adelsparteien, pp. 98 s.; H. H. Scullard, Roman Politics 220150 B. C. (Oxford, 1951); U. Schlag, Regnum in senatu Das Wirken römischer Staatsmänner von 200 bis 191 a C (Stuttgart, 1968). Por lo que se refiere a los modos de comportamiento de la aristocracia romana (también en otras épocas de su historia), cf. P. Veyne, Le pain et le arque. Sociologie historique díunpluralisme politique (París, 1976). <<

^[53]Sobre esto, A. E. Astin, Latomus, 16, 1957, pp. 588 s; ibid, 17, 1958, Pp. 49 s.; G. Rogler, Klio, 40, 1962, pp. 76 s. En lo referente al senado y a los cargos senatoriales, véase U. Hackl, Senat und Magistratur in Rom von der Mitte des 2. Jahrhunderts v. Chr bis zur Diktatur Sullas (Kallmünz, 1982). <<

^[54]Cónsules: T. R. S. Broughton, Magistrates, I, pp. 237 s. Homines novi: T. P. Wiseman, New Me nin the Roman Senate 139 B C. —A. D. 14 (Oxford, 1971), pp. 3 s. <<

^[55]Acerca del cambio en la estructura agraria romana, cf. esp. G. Tibiletti, en X Congr. Int. Se. Stor., II, Roma, 1955, pp. 237 s.; en alemán con el título: Die Entwicklung des Latifundiums in Italien von der Zeit der Gracchen bis zum Beginn der Kaiserzeit, en H. Schneider (Hg.), Zur Sozial - und Wirtschafts-geschichte der späten Römischen Republik (Darmstadt, 1976), pp. 11 s.; A. J. Toynbee, op. cit., II, pp. 155 s.; E. Gabba-M. Pasquinucci, Strutture agrarie e allevamento transumante nell’Italia romana (III-I sec. A. C.) (Pisa, 1979). Sobre la propiedad fundiaria y la riqueza de la aristocracia senatorial en la República tardía, cf. sobre todo I. Shatzman, Senatorial Wealth and Roman Politics. Coll. Latomus, vol. 142 (Bruselas, 1975), con una completa «prosopografía de la economía» de los senadores y con pruebas de la concentración de numerosas fincas y grandes fortunas en una mano ya en la época de los Gracos. Cf. a este respecto G. Alföldy, Gymnasium, 84, 1977, pp. 541 s. Bienes de los Escipiones: Séneca, Ep. 86,11; Plut., C. Gracchus, 19; Plut., Ti. Gracchus, 13,2. Licinio Craso Dives: I. Shatzman, op. cit., pp. 18 y 253 s. Sobre las fortunas senatoriales, cf. también J. H. D’Arms, Romans on the Bay of Naples. A social and cultural Study of the Villas and their Owners from 150 B. C. to A. D. 400 (Cambridge/Mass., 1970). En contra de la sobrevaloración de las extensiones de las fincas, vid. esp. K. D. White, Bull. Inst Class. Stud., 14, 1967, pp. 62 s. (en alemán: H. Schneider, ed., Zur Social - und Wirtschaftsgeschichte der späten Römischen Republik^ pp. 311 s., también acerca del concepto de latifundium); sobre este último, véase asimismo, A. J. van Hooff, Historia, 31, 1982, páginas 126 s.); M. W. Frederiksen, Dialoghi di Arch. 4-5, 1971, pp. 330 s.; E. Badian, en ANRW, I, 1, 670 s. (vid. además nota 60). Problemática de un censo senatorial durante la República: C. Nicolet, ]ourn. of Rom. Stud., 66, 1976, pp. 20 s. (había sólo un censo para los equites, pero que valía automáticamente también para los senadores). <<

^[56]Sobre su persona: A. E. Astin, Cato the Censor (Oxford, 1978) y D. Kienast, Cato der Censor¹ (Darmstadt, 1979). Para el De agri cultura de Catón, H. Gummerus, Der Römische Gutsbetrieb als wirtschaftlicher Organismus nach den Werken des Cato, Varro und Columella, Klio-Beiheft, 5 (reed. Aalen, 1963), pp. 15 s.; N. Brockmeyer, Arbeitsorganisation und ökonomisches Denken in der Gutswirtschaft des Römischen Reiches (Bochum, 1968), pp. 72 s. <<

^[57]Cf. esp. H. H. Scullard, Scipio Africanus: Soldier and Politician (Bristol, 1970); A. E. Astin, Scipio Aemilianus (Oxford, 1967); H. Strasburger, Hermes, 94, 1966, pp. 60 s. <<

^[58]Fundamental para el orden ecuestre durante la República: C. Nicolet, L’ordre équestre a l’époque républicaine (312-43 av. J.-C.), I-II (París, 1966/ 1974). Tipos sociales de los caballeros: ibid., I, pp. 285 s. Para el tipo de los «new Roman business men», vid. A. J. Toynbee, Hanniba’s Legacy, II, páginas 341 y s., y esp., E. Badian, Publicans and Sinners: Private Enterprise in the Service of the Roman Republic (Oxford, 1972). En lo tocante a los publicani vid., asimismo, C. Nicolet, en H. van Effenterre (ed.), Points de vue sur la fiscalité antique (París, 1979), pp. 69 s. Sobre el nacimiento del orden ecuestre, cf. además M. I. Henderson, Journ. of Rom. Stud.} 53, 1963, pp. 61 s.; vid. también F. Kolb, Chiron, 7, 1977, pp. 239 s. (sobre la importancia de los símbolos de status en el afianzamiento de los grupos de rango social, y entre éstos, en el del estamento ecuestre). Para los ecuestres en la República tardía, consúltese igualmente P. A. Brunt, en R. Seager (ed.), The Crisis of the Roman Republic (Cambridge, 1969), pp. 83 s. (en alemán: H. Schneider, ed. Zur Sozial - und Wirtschaftsgeschichte der spaten römischen Republik, pp 175 s). Respecto del concepto de eques Romanus, T. P. Wiseman, Historia, 19 1970 pp. 67 s. <<

^[59]Por lo que se refiere a la situación de los estratos bajos de población en Roma durante la República tardía, cf. A. J. Toynbee, op cit, II, pp. 332 s., y esp. H. C. Boren, en R. Seager, The Crisis of ihe Roman Republic, pp. 54 s. (en alemán: H Schneider, ed, Zur Sozial - und Wirtschaftsgeschichte der späten Römischen Republik, pp. 79 s), así como Z. Yavetz, en R. Seager, ed, op cit., 162 s. (en alemán: H. Schneider. ed., op cit, pp. 98 s). Véase también del mismo, en Recherches sur les structures sociales dans l’antiquité classique, páginas 133 s, y Plebs and Princeps (Oxford, 1969), pp. 9 s, además de H Bruhns, en H Mommsen-W. Schulze, ed, Vom Elend der Handarbeit Probleme histonscher Unterschichtenforschung (Stuttgart, 1981), pp. 27 s. Cf. asimismo infra nota 87. Reparto de alimentos y dinero entre los pobres en Roma: C Nicolet, Le métier de citoyen dans la Rome républicaine (París, 1976), pp. 250 s. <<

^[60] Destino de los pequeños campesinos: A. J. Toynbee, op. cit., II, pp. 10 s., y P. A. Brunt, Italian Manpower, pp. 269 s.; E. Gabba, Ktema, 2, 1911, páginas 269 s.; K. Hopkins, Conquerors and Slaves Sociological Studies in Roman History 1 (Cambridge, 1978), pp. 1 s.; J. M. Frayn, Subsistence Farming m Roman Italy (Londres, 1979); vid además nota 55. Cf. J. K. Evans, Amer. Journ of Ancient History, 5, 1980, pp. 19 s., y 134 s. Trabajo asalariado junto a la mano de obra esclava en la agricultura itálica: J. E. Skydsgaard, en P. Garnsey (ed.), Non-Slave Labour in the Greco-Roman World (Cambridge, 1980), pp. 65 s.; cf. W. Backhaus, en H. Mommsen-W. Schulze (ed.), op cit, páginas 93 s. Fuentes arqueológicas sobre el mantenimiento de las pequeñas haciendas campesinas: T. W. Potter, The Changing Landscape of South Etruria (Londres, 1979); A. Carandini-A. Settis, Schiavi e padroni nell’Etruria romana. La villa di Sette Finestre dallo scavo alia mostra (Bari, 1979); D. W. Rathbone, ]ourn of Rom. Stud, 71, 1981, pp. 1 s. <<

^[61]Sobre la situación de los itálicos tras la segunda guerra púnica, vid. A. H. McDonald, Journ. of Rom. Stud., 34, 1944, pp. 11 s.; A. J. Toynbee, op. cit., II, pp. 106 s.; H. Galsterer, Herrschaft und Verwaltung, pp. 152 s.; V. Ilari, Gli Italia nelle strutture militari romane (Milán, 1974). <<

^[62]J. Deininger, Der politische Widerstand gegen Rom in Griechenland 217-86 v. Chr (Berlin-Nueva York, 1971): para el trasfondo social, pp. 263 s. Roma y los griegos: T. Bernhardt, Imperium und Eleutheria Die römische Pohtik gegenüber den freten Städten des gnechischen Ostens (Hamburgo, 1972) Acerca de las condiciones internas del mundo griego durante la República tardía, vid S. Schlichting, Cicero und die griechische Gesellschaft seiner Zeit (Berlin, 1975). <<

^[63]Por lo que se refiere a la esclavitud en tiempos de la República tardía, consúltese con carácter de sintesis W. L. Westermann, The Slave Systems of Greek and Roman Antiquity (Filadelfia, 1955), pp. 57 s.; E. M. Staerman, Die Blütezeit der Sklavenwirtschaft in der römischen Republik (Wiesbaden, 1969). Véase además esp. W. Hofmann, Dtaloghi di Arch, 4-5, 1971, pp. 498 s.; K. Hopkins, Conquerors and Slaves, pp. 99 s.; F. De Martino, Storia económica di Roma, I, pp. 69 s. <<

^[64]Listas más completas, con un análisis de las mismas, en H. Volkmann, Die Massenversklavungen der Einwohner eroberter Städte in der hellenistisch-römischen Zeit. Akad. d. Wiss. u. Lit. Mainz, Abh. d. Geistes und Soz. wiss. Kl. Jg. 1961, Nr. 3 (Wiesbaden, 1961); A. J. Toynbee, op. cit., II, pp. 171 s.; E. M. Staerman, op. cit., pp. 43 s. <<

^[65]T. Frank, Economic Survey, I, pp. 194 s., 200. Comercio de esclavos: W. V. Harris, en J. H. D’Arms-E. C. Kopff (ed.), The Seaborne Commerce of Ancient Rome. Mem. Amer. Acad. Rome, vol. XXXVI (1980), pp. 117 s. (también para la época del Imperio). <<

^[66]Esclavos en la economía: W. L. Westermann, op. cit., pp. 69 s.; E. M. Staerman, op. cit, pp. 71 s. En Plauto y Terencio: P. P. Spranger, Historische Untersuchungen zu den Sklavenfiguren des Plautus und Terenz. Akad. d. Wiss. u. Lit. Mainz, Abh. d. Geistes - und Sozwiss. KL, Jg. 1960, Nr. 8 «Wiesbaden» 1961). En Catón: bibliografía en la nota 56; sobre el acuartelamiento de esclavos: R. Etienne, en Actes du Colloque 1972 sur l’esclavage (Besançon-Paris, 1974), pp. 249 s. <<

^[67]Para Th. Mommsen la «revolución romana» significaba, sobre todo, la crisis política de Roma desde los Gracos hasta Sila: vid. Su Römische Geschischte⁵ (Berlin, 1885), vol. II. R. Syme veía fundamentalmente la esencia de la revolución romana en la reestratificación de la élite dirigente bajo César y, más aún, bajo Augusto: The Roman Revolution (Oxford, 1939) (en alemán: Die «römische Revolution», Stuttgart, 1957). Cf. Sobre esta obra. G. Asföldy, Sir Ronald Syme, Die römische Revolution und die deutsche Althistorie. Sitz. — Ver. D. Heidelberg akad. D. Wiss., Phil. — hist. Kl., Jg. 1983, FET, 1 (Heidelberg, 1983). <<

^[68]Cf. A. Heuss, Hist. Zeitschr., 182, 1956, pp. 1 s.; para el empleo del concepto de revolución en los fenómenos y acontecimientos de la Antigüedad, vid. además del mismo autor, ibid., 216, 1973, pp. 1 s. Cf., empero, K. E. Pet-zold, Riv. Stor. dell’Ant., 2, 1972, pp. 229 s.; J. Molthagen, en I. Geiss-R. Tam-chine (ed.), Ansichten einer künftigen Geschichtswissenschaft, 2 (München, 1974), pp. 34 s. Sobre el uso que la historia antigua alemana ha hecho del concepto de revolución, vid., asimismo, C. Gaedeke, Geschichte und Revolution bei Niebuhr, Droysen und Mommsen (Diss. Berlín, 1978); E. Tornow, Der Re-volutwnsbegriff und die spdte Römische Republik — eine Studie zur deutschen Geschichtsschreibung im 19. und 20. Jh. (Frankfurt am Main-Bern-Las Vegas, 1978); K. Bringmann, Gesch. in Wtss. u. Unterricht, 31, 1980, pp. 357 s.; H. Castritius, Der Römische Vrinzipat ais Republik (Husum, 1982), pp. 12 s <<

^[69] Cf. P. A. Brunt, Social Conflicts in the Roman Republic, pp. 74 s. Para estos conflictos, vid. H. Schneider Gesch. in Wiss. u. Unterricht, 27, 1976, páginas 597 s., que explica la crisis de la República a partir de los antagonismos sociales; léase también del mismo autor, Wirtschaft und Politik. Untersuchungen zur Geschichte der späten römischen Republik (Erlangen, 1974), acerca de lo cual vid. H. Castritius, Gymnasium, 86, 1979, pp. 207 s. <<

^[70]Como visión de conjunto: J. Vogt, Zur Struktur der antiken Sklaven-kriege, en Sklaverei und Humanität. Studien zur antiken Sklaverei und ihrer Erforschung¹ (Wiesbaden, 1972), pp. 20 s.; vid. además P. Oliva, en Neue Beitage zur Geschichte der Alten Welt II (Berlín, 1965), pp. 75 s., también en H. Schneider (ed.), Zur Sozial - und Wirtschaftsgeschichte der spaten römischen Republik, pp. 237 s.; E. M. Staerman, Die Blütezett der Sklavemuirtschaft, páginas 238 s.; W. Hoben, Terminologische Studien zu den Sklavenerhebungen der römischen Republik (Wiesbaden, 1978); K.-W. Welwei, en H. Mommsen-W. Schulze (ed.), Vom Elend der Handarbeit, pp. 50 s. <<

^[71]Fuentes principales para cada uno de los levantamientos: Diodoro, 34-35, 2,1 s., y 3,1 s. (Sicilia); Apiano, B. civ. 1,539 s., y Plutarco, Crassus, 8,1 s. (Espartaco). Bibliografía más importante: M. Capozza, Atti dell’lst. Véneto, 133, 1974-75, pp. 21 s. (primer levantamiento siciliano); V. Vavnnek, La révolte d’Aristonicos (Praha, 1957), y Eirene, 13, 1975, pp. 109 s.; J. P. Brisson, Spartacus (París, 1959); B. A. Marshall, Athenaeum, N. S., 51, 1973, pp. 109 s. (cronología del levantamiento de Espartaco); A. Guarino, Spartakus. Analyse eines Mythos (Koln, 1980); R. Günther, Der Aufstand des Spartacus. Die grossen sozialen Bewegungen der Sklaven und Freien am Ende der römischen Republik (Koln, 1980); cf. todavía N. Brockmeyer, Antike Sklaverei, pp. 172 s. Más bibliografía en J. Vogt-N. Brockmeyer, Bibliographie zur antiken Sklaverei (Bochum, 1971), pp. 149 s. <<

^[72]Para todos los problemas referidos a las ideas religiosas de los esclavos, vid. ahora F. Bomer, Untersuchungen über dte Religion der Sklaven in Gnechenland und Rom, I-IV, Akad. d. Wiss. u. Lit. Mainz, Abh. d. Geistes-u. Soz. wiss. Kl., Jg. 1957 Nr. 7, 1960 Nr. 1, 1961 Nr. 4, 1963 Nr. 10 (Wiesbaden, 1958-64), 2.'^a edi. de la primera parte en colaboración con P. Herz (Wiesbaden, 1981). <<

^[73]Cf. E. Maróti, en Anticnoje obscestvo (Moskwa, 1967), pp. 109 s. <<

^[74]E. M. Staerman, op. cit., pp. 279 s. <<

^[75]En lo referente a la resistencia de los griegos, cf. J. Deininger, Wider-stand ge gen Rom in Griechenland, pp. 245 s. Dominación romana en las provincias: W. Dahlheim, Gewalt und Herrschaft. Das provinziale Herrschaftssystem der römischen Republik (Berlín-Nueva York, 1977). <<

^[76]E. Badián, Foreign Clientelae, pp. 221 s. Sobre la guerra de los aliados y la entremezcla de componentes sociales, H Galsterer, Herrscbaft und Verwaltung, pp. 187 s; cf. además esp. P. A. Brunt, Journ of Rom. Stud, 55, 1965, pp. 90 s.; E. Badián, Dialoghi di Arcb., 4-5, 1971, pp. 373 s. <<

^[77]Para la historia de los conflictos principales de la República tardía, véase una detallada exposición en K. Christ, Krise und Untergang der römischen Republik, pp. 117 s. (bibliografía detallada, ibid, pp. 477 s.). Empleo de la violencia: A. W. Lintott, Violence in Republican Rome (Oxford, 1968). Cambios en la constitución del estado: J. Bleicken, Staat und Recht in der römischen Republik. Sitz—Ber. d. Wiss. Ges. Frankfurt/M., Bd. XV, 4 (Wiesbaden, 1978). Ojeada a la situación general a finales de la República: E. S. Gruen, The Last Generation of the Roman Republic (Berkeley, 1974). Problemas de fuentes: E. Gabba, Appiano e la storia delle guerre civili (Firenze, 1956); I. Hahn, Acta Ant. Hung., 12, 1964, pp. 169 s. <<

^[78]Trabajos de síntesis sobre los Gracos: vid. esp. F. Münzer, RE, II A (1923), col. 1375 s., y 1409 s.; D. C. Earl, Tiberius Gracchus. A Study in Politics, Coll. Latomus, vol. 66 (Bruselas, 1963); H. C. Boren, The Gracchi (Nueva York, 1968); A. H. Bernstein, Tiberius Sempronius Gracchus (Ithaca-London, 1978); D. Stockton, The Gracchi (Oxford, 1979); Y. Stochat, Recruitment and the Programme of Tiberius Gracchus, Coll. Latomus, vol. 169 (Bruselas, 1980). Estados de la cuestión: E. Badián, Historia, 11, 1962, pp. 197 s., y ANRW, I, 1, pp. 668 s. Partidarios y enemigos de Tiberio Graco: J. Briscoe, Journ. of Rom. Stud., 64, 1974, pp. 125 s. Reforma agraria: J. Molthagen, Historia, 22, 1973, pp. 423 s. Cayo Graco y sus reformas: K. Meister, Chiron, 6, 1976, pp. 113 s. (legislación para los aliados); D. Flach, Zeitschr. d. Savigny-Stiftung, Rom. Abt., 90, 1973, pp. 91 s. (legislación penal). Suerte de la reforma agraria: D. Flach, Hist. Zeitschr., 217, 1973, pp. 265 s.; K. Meister, Historia, 23, 1974, pp. 86 s.; K. Johannsen, Die lex agraria des Jahres 111 v. Chr. (Diss. München, 1971). <<

^[79]Sobre la época de Mario y Sila véase en síntesis W. Schur, Das Zeitalter des Marius und Sulla (Leipzig, 1942); T. F. Camey, A Biography of C. Marius² (Chicago, 1970); E. Badián, Sulla. The Deadly Reformer (Sidney, 1970). Estado de la investigación: E. Gabba, en ANRW I, 1, pp. 764 s. Estado de excepción: J. Ungern-Sternberg von Pürkel, Untersuchungen zum spatrepublikanischen Notstandsrecht. Senatusconsultum ultimum und hostis-Erklarung (München, 1970). <<

^[80]En lo referente al papel del ejército y de los soldados en la República tardía, vid. R. E. Smith, Service in the post-Marian Roman Army (Manchester, 1958); P. A. Brunt, Journ. of Rom. Stud., 52, 1962, pp. 69 s. (en alemán: H. Schneider, ed., Zur Sozial - und Wirtschaftsgeschichte der spaten römischen Republik, pp. 124 s.); J. Harmand, L’armée et le soldat a Rome de 107 a 50 avant notre ere (París, 1967); H. Botermann, Die Soldat en und die römische Politik in der Zeit von Caesars Tod bis zur Begründung des Zweiten Triumvirates (München, 1968); E. H. Erdmann, Die Rolle des He eres in der Zeit von Marius bis Caesar. Militärische und politische Probleme einer Berufsarmee (Neustadt, 1972); E. Gabba, Esercito e società nella tarda repubblica romana (Firenze, 1973), pp. 47 s.; cf. también J. Suolahti, The Junior Officers of the Roman Army in the Republican Period (Helsinki, 1955). <<

^[81]Cf. E. Gabba, Athenaeum, N. S., 32, 1954, pp. 41 s., 293 s.; Chr. Meier, Res publica amissa. Eine Studie zur Verfassung und Geschichte der spaten römischen Republik (Wiesbaden, 1966; nueva edic. 1980), pp. 208 s. <<

^[82]Véase sobre ello la nota 79. Acerca de las repercusiones de las guerras civiles en la evolución social del sur de Etruria, cf. G. D. B. Jones, en War and Society. Historical Essays in Honour and Memory of J. R. Westerd (Londres, 1973), pp. 277 s. <<

^[83]Insuperablemente expuesto por R. Syme, Roman Revolution, pp. 28 s. Bibliografía en K. Christ, Römische Geschichte, pp. 134 s., y en J. Bleicken, Geschichte der Römischen Republik, pp. 234 s. Un análisis estructural de las condiciones prevalentes en Roma en el momento de la «última generación» de la República nos lo ofrece E. S. Gruen, The Last Generation of the Roman Republic {vid. nota 77). <<

^[84]Optimates: H. Strasburger, RE XVIII (1939), col. 773 s.; populares: Chr. Meier, RE, Suppl. X (1965), col. 549 s. Cf. además del mismo esp., Res publica amissa_} pp. 7 s. <<

^[85]Para la aristocracia senatorial durante la República tardía véase, sobre todo, R. Syme, Roman Revolution, pp. 10 s.; estado de la investigación con bibliografía en T. R. S. Broughton, en ANRW I, 1, pp. 250 s. Por lo que se refiere a la nobtlitas, cf. A. Afzelius, Class. et Red., 7, 1945, pp. 150 s.; respecto de los «hombres nuevos», T. P. Wiseman, New Men in the Roman Senate 139 B. C. — A. D. 14 (Oxford, 1971). En lo atinente a la toma de postura de los senadores en las guerras civiles de César, cf. H. Bruhns, Caesar und die Römische Oberschicht in den Jahren 49-44 v. Chr. Untersuchungen zur Herrschaftsetabherung im Bürgerkneg (Gottingen, 1978); cf. D. R. Shackleton Baily, Class. Quart, N. S. 10, 1960, pp. 253 s. A propósito de la situación económica de los senadores, vid. M. Jaczynowska, Historia, 11, 1962, pp. 486 s. (en alemán: H. Schneider, ed., Zur Sozial - und Wirtschaftsgeschichte der späten römischen Republik, pp. 214 s.). Sobre las condiciones económicas de la aristocracia senatorial tardo-republicana, consúltese ahora sobre todo la obra de I. Shatzman (cf. supra nota 55); véase todavía E. Rawson, en M. I. Finley (ed.), Studies in Roman Property (Cambridge, 1976), pp. 85 s. <<

^[86]Att. 1, 17,8. Sobre el orden ecuestre en la República tardía mírese la bibliografía citada en la nota 58. <<

^[87]Acerca del papel de los veteranos en la República tardía véase ahora esp. H.-Chr. Schneider, Das Problem der Veteranenversorgung in der spdteren römischen Republtk (Bonn, 1977); consúltese también la bibliografía indicada en las notas 80 y 94. <<

^[88]Respecto de la plebs urbana a finales de la República consúltese la bibliografía de la nota 59; en lo tocante a su papel en los enfrentamientos durante la crisis de la República, P. A. Brunt, Past and Present, 35, 1966, pp. 3 s. (en alemán: H. Schneider, ed., Zur Sozial - und Wirtschaftsgeschichte der späten römischen Republik, pp. 217 s.; I. Hahn, en J. Herrmann-I. Sellnow (ed.), Die Rolle der Volksmassen in der Geschichte der vorkapitalistischen Gesellschafts-formen (Berlín, 1975), pp. 121 s.; W. Nippel, en H. Mommsen-W. Schulze (ed.), Vom Elend der Handarbeit, pp. 70 s. <<

^[89] Sobre la coniuratio Catalinae cf. esp. E. G. Hardy, The Catilinarian Conspiracy in its Context (Oxford, 1924); M. Gelzer, RE II A, 2 (1923), col. 1693 s.; W. Hoffmann, Gymnasium, 66, 1959, pp. 459 s.; Z. Yavetz, Historia, 12, 1963, pp. 485 s.; H. Drexler, Die Catilinansche Verschwörung Ein Quellenheft (Darmstadt, 1976). Grupos sociales implicados: cf. esp. Cic, Catilina 2, 18 s. Participación de los esclavos en los conflictos políticos y en las guerras civiles de la República tardía: J. Annequin-M. Letroublon, en Actes du Colloque 1972 sur Vesclavage (Besancon-Paris, 1974), pp. 211 s.; N. Rouland, Les esclaves romaines en temps de guerre. Coll. Latomus, vol. 151 (Bruselas, 1977), pp. 77 s. <<

^[90] En lo referido al orden social de la República tardía véase en general W. Warde Fowler, Social Life at Rome in the Age of Cicero (Londres, 1907; reimpr. 1964); M. Gelzer, Kleine Schriften, I, pp. 154 s.; F. De Martino, Storia della costituzione romana, III, pp. 102 s.; H. H. Scullard, From the Gracchi to Nero. A History of Rome from 133 B C. to A D 68 ² (Londres, 1963), pp. 178 s. Cf. E. Wistrand, Caesar and Contemporary Roman Society (Goteborg, 1978). Economía: T. Frank, Economic Survey, I, pp. 215 s. <<

^[91]En cuanto a los homines novi entre los cónsules, véase T. P. Wiseman, New Men in the Roman Senate, pp 164 s., 203. <<

^[92]Para Cicerón consúltese la bibliografía en K. Christ, Römische Geschichte, pp. 136 s., y J. Bleicken, Geschichte der Römischen Republik, pp. 235 s. <<

^[93] Diodoro 36, 3, 1. Acerca de los esclavos y libertos durante la República tardía, cf. W. L. Westermann, Slave Systems, pp. 63 s.; E. M. Staerman, Die Blütezeit der Sklavenwtrtschaft, pp. 36 s.; S. Treggiari, Roman Freedmen du-ring the Late Republic (Oxford, 1969); G. Fabre, Libertus. Recherches sur les rapports patron-affranchi a la fin de la république romaine (Roma, 1981). Bases económicas para el ascenso de los libertos en la República tardía: St. Mrozek, Chiron, 5, 1975, pp. 311 s. <<

^[94]Colonización, política de naturalización: F. Vittinghoff, Römische Kolonisation und Bürgerrechtspolitik unter Caesar und Augustus. Akad. d. Wiss. u. Lit. Mainz, Abh. d. Geistes - u. Soz. wiss. Kl., Jg., 1951, Nr. 14 (Wiesbaden, 1952), pp. 7 s.; L. Teutsch, Das Römische Städtewesen in Nordafrika in der Zeit von C. Gracchus bis zum Tod des Kaisers' Augustus (Berlín, 1962); A. J. N. Wilson, Emigration from Italy in the Republican Age of Rome (Nueva York, 1966); P. A. Brunt, Italian Manpower, pp. 159 s.; A. N. Sherwin-White, en ANRW, I, 2, pp. 23 s, y The Roman Citizenship² (Oxford, 1973). <<

^[95]Escalada de los provinciales hasta el senado: T. P. Wiseman, New men in the Roman Senate, pp. 19 s.; para los Balbos de Cádiz, vid. J. F. Rodríguez Neila, Los Balbos de Cádiz. Dos españoles en la Roma de César y Augusto (Sevilla, 1973). <<

^[96]Sobre el concepto de ordo en Cicerón cf. J. Béranger, en Recherches sur les structur es sociales dans L’antiquité classique, pp. 225 s.; también ahora, del mismo autor, Principatus (Ginebra, 1973), pp. 77 s.; para el concepto romano de ordo vid. un detenido tratamiento en B. Cohen, Bull. de l’Ass. de G. Budé, 1975, pp. 259 s. <<

^[97]Liv., Praef. 9. Respecto del vacío de poder que se crea en la República tardía, cf. Chr. Meier, Res publica amissa, pp. 301 s. <<

^[98]En cuanto a Varrón y a sus puntos de vista sobre la esclavitud, consúltese la bibliografía de la nota 56, así como R. Martin, Recherches sur les agronomes latins et leurs conceptions économiques et sociales (París, 1971), páginas 211 s.; del mismo autor, vid. en Actes du Colloque 1972 sur l’esclavage, pp. 267 s. <<

^[99]Sigue siendo insuperable como visión de conjunto, pese al excesivo hincapié que se hace en la oposición campo-ciudad y sus consecuencias, la obra de M. Rostovtzeff, Gesellschaft und Wirtschaft im römischen Kaiserreich, I-II (Leipzig, 1929). Es de utilidad J. Gagé, Les classes sociales dans L’Empire romain (París, 1964), como también esp. R. MacMullen, Roman Social Relations 50 B. C. to A. D. 284 (New Haven-Londres, 1974). En lengua alemana el trabajo de síntesis más reciente es el de J. Bleicken, Verfassungs - und Sozialgeschichte des Römischen Kaiserreiches², 1-2 (Paderborn-München-Wien-Zürich, 1981). Cf. asimismo S. Dill, Roman Society from Ñero to Marcus Aurelius¹ (Londres, 1905). Una buena recopilación de fuentes para cantidad de cuestiones en L. Friedlander-G. Wissowa, Darstellungen aus der Sittengeschichte Roms ¹⁰, I-IV (Leipzig, 192022). Importantes estudios particulares en R. Duncan-Jones, The Economy of the Roman Empire. Quantitative Studies (Cambridge, 1974). Han de mencionarse aquí nuevos estudios sobre las concepciones antiguas acerca del orden social romano: H. Braunert, en Monumentum Chiloniense. Studien zur augusteischen Zeit. Festschr. f. E. Burck (Amsterdam, 1975), pp. 9 s., y también en H. Braunert, Politik, Recht und Gesellschaft in der griechisch-rómi-schen Antike. Gesammelte Aufsdtze und Reden (Stuttgart, 1980), pp. 255 s. (Juicio de Augusto sobre la sociedad romana según las Res Gestae Divi Augus-ti); G. Alfoldy, Ancient Society, 11-12, 1980-81, pp. 349 s. (Suetonio); del mismo, en Bonner Historia-Augusta-Colloquium 1975/76 (Bonn, 1978), pp. 1 s. (Historia Augusta). Cf. M. Giacchero, en Mise, di studi classici in onore di E. Manni, III (Roma, s. a.), pp. 1087 s. (Séneca). <<

^[100]Para la economía de la época del Imperio, además de M. Rostovtzeff, op. cit., mírese en particular T. Frank (ed.), An Economic Survey of Ancient Rome, II-IV (Baltimore, 1936-40), y F. Heichelheim, Wirtschaftsgeschichte des Altertums (Leiden, 1938), pp. 677 s. Tecnología: F. Kiechle, Sklavenarbeit und technischer Fortschritt im römischen Reich (Wiesbaden, 1969), a más de los recientes trabajos de M. Torelli, L. Cracco Ruggini, y otros, en Tecnologia, economia e società nel mondo romano. Atti del Colloquio di Como 1979 (Como, 1980). <<

^[101]Sobre las cifras de población en las ciudades, cf. R. Duncan-Jones Historia, 13, 1964, pp. 199 s., y The Economy of the Roman Empire, pp. 259 s. En cuanto a las dificultades que plantea el hacer una estimación sobre las cifras de población en Roma, vid. F. G. Maier, Historia, 2, 1953-54, pp 318 s Pérgamo: p. 188. <<

^[102]Cf. esp. R. MacMullen, Social Relatwns, pp. 48 s. Límites de la economía monetaria: Th. Pekáry, en Les «dévaluations» a Rome. Epoque républicaine et imperiale (Roma, 1980), pp. 103 s. <<

^[103]Actividad económica de Trimalción: Petronio, Sat. 75 s.; a este respecto, vid. P. Veyne, Anuales E. S. C, 1961, pp. 213 s. <<

^[104]Fundamentos sociales del Principado: A. v. Premerstein, Vom Werden und Wesen des Prinzipates (München, 1937); cf. P. Grenade, Essai sur les origines du principat (París, 1961). Posición del príncipe: J. Béranger, Recherches sur Vaspect idéologique du principat (Basel, 1953); L. Wickert, RE, XXII (1954), col. 1998 s., y en ANRW, II, 1 (Berlín-Nueva York, 1974), pp. 3 s. Auctoritas: A. Magdelain, Auctoritas Principis (París, 1947). Culto imperial, insignias, ceremonias: F. Taeger, Charisma. Studien zur Geschtchte des antiken Herrscherkultes, II (Stuttgart, 1960); A. Alfoldi, Dte monarchische Representation im römischen Kaiserreiche (Darmstadt, 1970); bibliografía en P. Herz, ANRW, II, 16, 2 (Berlín-Nueva York, 1978), pp. 833 s. Vatnmonium, res privata: O. Hirschfeld, Kleine Schriften (Berlín, 1913), pp. 516 s.; H. Nesselhauf, en Hist. - Aug.-CoU. Bonn 1963 (Bonn, 1964), pp. 73 s.; H. Bellen, en ANRW, II, 1, pp. 91 s.; cf. a este respecto, por ej., G. Alfoldy, Bonner Jahrb., 170, 1970, pp. 163 s. (propiedad patrimonial en Nórico). Dominios imperiales: D. J. Craw ford, en M. I. Finley (ed.), Studies in Roman Property (Cambridge, 1976), páginas 35 s. Propiedad y finanzas de Augusto: I. Shatzman, Senatorial Wealth and Roman Politics, pp 357 s. (evalúa la fortuna de Augusto en más de mil millones de sestercios) Emperador y sociedad: abundante material en F. Millar, The Emperor in the Roman World (31 BC-AD 338) (Londres, 1977); cf. al respecto K. Hopkins, Joum of Rom Stud, 68, 1978, pp. 178 s; H. Galsterer, Gott, Gel Anz, 232, 1980, pp. 72 s.; J. Bleicken, Zum Regierungsstil des ró-mischen Kaisers Bine Antwort auf Vergas Millar, SitzBer d. Wiss. Ges. Univ. Frankfurt am Main, Bd. XVIII, Nr. 5 (Wiesbaden, 1982). <<

^[105]Augusto y las capas altas de la sociedad: R. Syme, Roman Revolutwn, pp. 276 s. Consejo imperial: J. Crook, Consilium Principis Imperial Councils and Counsellors from Augustus to Diocltlian (Cambridge, 1955). <<

^[106]Emperador y plebe: D. van Berchem, Les distributions de ble et d’argent a la plebe romaine sous l’Empire (Ginebra, 1939); G. E. F. Chilver, Amer. Journ. of Philol, 70, 1949, pp. 7 s.; Z. Yavetz, Plebs and Princeps, pp. 103 s.; R. Gilbert, Beziehungen zwischen Princeps und stadt Römischer Plebs im frühen Prinzipat (Bochum, 1976). Principios de una política social por parte del emperador: H. Kloft, Jahrb. d. Wittheit zu Bremen, 24, 1980, pp. 153 s. Juramento imperial: P. Herrmann, Der römische Kaisereid, Untersuchungen zu seiner Herkunft und Entwicklung (Góttingen, 1968). <<

^[107]Ascenso de los provinciales: R. Syme, Tacitus, II (Oxford, 1958), páginas 585 s., y también de él Colonial Élites (Oxford, 1958), pp. 1 s.; G. Alföldy, Konsulat und Senatorenstand unter den Antoninen Prosopographische Untersuchungen zur senatonschen Yuhrungsschicht (Bonn, 1977). Cornelio Nigrino: G. Alföldy-H. Halfmann, Chiron, 3, 1973, pp. 331 s. <<

^[108]RGDA 8. En el año 14 entre los ciudadanos había 836.100 habitantes de las provincias: H. Volkmann, Res Gestae Divi Augusti. Das Monumentum Ancyranum² (Berlín, 1969), p. 21. Concesión del derecho de ciudadanía en el Imperio: F. Vittinghoff, Römische Kolonisation und Bürgerrechtsplik páginas 96 s; A N Sherwin-White, The Divi Augusti. Das Monumentum Ancyranum (Berlín, 1969), p. 21. Concesión del derecho de ciudadanía en el Imperio: F. Vittinghoff, Römische Kolonisation und Bürgerrechtspolitik, páginas 96 s.; A. N. Sherwin-White, The Roman Citizenship² pp. 221 s.; H. Wolff, Die Constitutio Antoniniana und Papyrus Gissensis 401 (Köln, 1976) <<

^[109]Elio Aríst., Or. 26,93 s.; Tert., De anima 30. Para calibrar la importancia tenida por las ciudades es fundamental M. Rostovtzeff, op. cit., I, páginas 90 s.; cf. después, A. H. M. Jones, The Roman Economy. Studies in Ancient Economy and

Administrative History (Oxford, 1974), pp. 1 s. y 35 s.; M. I. Finley, The Ancient Economy (Berkeley-Los Angeles, 1973), pp. 123 s.; R. Chevallier, en ANRW II, 1, pp. 649 s.; G. Alföldy, en Stadt-Land-Beziehungen und Zentralitat ais Problem der historischen Raumforschung. Akad. f. (Raumforschung u. Landesplanung, Forschungs - u. Sitzungsberichte Bd. 88 (Historische Raumforschung 11, Hannover, 1974), pp. 49 s.; F. Vittinghoff, Hist. Zeitschr., 226, 1978, pp. 547 s.; Th. Pekáry, en H. Stoob (ed.), Die Stadt. Gestalt und Wandel bis zum industriellen Zeitalter (Koln-Wien, 1979), Pp. 83 s.; W. Dahlheim, en F. Vittinghoff (ed.), Stadt und Herrschaft, Ro-mische Kaiserzeit und Hohes Mittelalter, Hist. Zeitschr. Beiheft 7 (N. F.) (München, 1982), pp. 13 s.; H. Galsterer, ibid., pp. 15 s. <<

^[110]Por lo que se refiere a las relaciones sociales prevalentes en cada una de las provincias, consúltense, p. ej. G. CharlesPicard, Nordafrika und die Römer (Stuttgart, 1962); J.-M. Lassere, Ubique Populus. Peuplement et mouvement de population dans l’Afrique romaine de la chute de Carthage a la fin de la dynastie des Séveres (146 a. C.-235 p. C.) (París, 1977); V. Vázquez de Prada (ed.), Historia económica y social de España I. La Antigüedad (Madrid, 1973); J. J. Hatt, Histoire de la Gaule romaine (París, 1970); S. S. Fre-re, Britannia. A History of Roman Britain (Londres, 1967); H. von Petrikovits, en F. Petri-G. Droege (ed.), Rheinische Geschichte I 1 (Dusseldorf, 1978), pp. 46 s.; G. Alföldy, Noncum (Londres, 1974); A. Mócsy, Die Bevölkerung von Pannonien bis zu den Markomannenkriegen (Budapest, 1959); del mismo autor, Gesellschaft und Romanisation in der römischen ProvinzMoesia superior (Budapest, 1970); id., Pannonia and Upper Moesia. A. History of the Middle Danube Provinces of the Roman Empire (Londres-Boston, 1974); G. Alföldy, Bevölkerung und Gesellschaft der römischen Provinz Dalmatien (Budapest, 1965); J. J. Wilkes, Dalmatia (Londres, 1969); U. Kahrstedt, Das wirtschaftliche <<

^[111]Gesicht Griechenlands in der Kaiserzeit (Bern, 1954); D. Magie, Roman Rule in Asia Minor (Princeton, 1950); B. Levick, Roman Colómes in Southern Asia Minor (Oxford, 1967); A. H. M. Jones, The Cities of the Eastern Roman Provinces (Oxford, 1971); H. Braunert, Die Binnenwanderung. Studien zur Sozialgeschichte Ägyptens in der Ptolemaer - und Kaiserzeit (Bonn, 1964). La diferenciación entre provincias «desarrolladas» y «atrasadas», como la que hace A. Deman, en ANRW II 3 (Berlín-Nueva York, 1975), pp. 3 s., sobre la base del ejemplo Galia-Norte de África, no se corresponde a la realidad histórica. Para la cuestión de cómo fueron integrados en el imperio romano los diferentes órdenes sociales de las provincias merced a la romanización de las «ruling classes» locales, véase P. A. Brunt, en Assimilation et résistance a la culture gréco-romaine dans le monde ancien. Travaux du VIe Congr. Internat. de la F. I. A. E. C. (Bucuresti, 1976), pp. 161 s. Aristocracia gala en el Alto Imperio: J. F. Drinkwater, Latomus, 37, 1978, pp. 817 s.; cf. R. Syme, Mus. Helv., 34, 1977, pp. 129 s. Sobre los problemas sociales del Imperio y las concepciones griegas referidas a ellos, mírese H. Grassl, Sozial-okonnomische Vorstellungen in der kaiserzeitlichen griechischen Literatur (1.-3. Jh. n. Chr.). Historia-Einzelschriften 41 (Wiesbaden, 1982).

Elio Arist., Or. 26,39 y 26,59. Fuentes jurídicas (principalmente del Bajo Imperio): P. Garnsey, Social Status and Legal Pnvilege in the Roman Empire (Oxford, 1970), pp. 221 s.; cf. del mismo autor, Past and Present, 41, 1968, pp. 3 s. <<

^[112]En lo referente a la estratificación social en la época imperial, cf. esp. H. W. Pleket, Tijdschr voor Geschiedems, 84, 1971, pp. 215 s.; R. MacMullen, Social Relations, pp. 88 s.; cf. también M. I. Finley, The Ancient Economy, pp 35 s. Estratos superiores: consúltese ahora M-Th. Raepsaet-Charlier, L’Egalité, 8, 1982, pp 452 s. Para un enjuiciamiento de la división social, vid infra nota 168 con bibliografía. Sobre los títulos de rango, cf. H.-G. Pflaum, en Recherches sur les structures sociales dans L’antiquité classique, pp. 159 s. <<

^[113]ILS 6675 y 6509. Cf. esp. R. Duncan-Jones, Papers of the Bntish School at Rome, 32, 1964, pp. 123 s., y The Economy of the Roman Empire, páginas 288 s.; R. MacMullen, op. cit, pp. 5 y 96. <<

^[114]Los datos para Egipto en R. MacMullen, op. cit., p. 13, con nota 48. En cuanto al tema de la pobreza en la época imperial, cf. A. R. Hands, Charities and Social Aid in Greece and Rome (Londres, 1968), pp. 72 s. <<

^[115]Todo ello detenidamente considerado por P. Gamsey, Social Status and Legal Vnvilege, pp 234 s.; véase asimismo D. Daube, The Defence of Superior Order in Roman Law (Oxford, 1956). <<

^[116]G. Alfoldy, Konsulat und Senatorenstand unter den Antoninen, pp. 84 s. <<

^[117]A. N. Sherwin-White, Racial Prejudice in Imperial Rome (Cambridge, 1967); J. P. V. D. Balsdon, Romans and Aliens (Londres, 1979); M. Sordi (ed.), Conoszenze etniche e rapporti di convivenza nell’antichità (Milán 1979), Sobre el comportamiento frente a Roma de los pueblos discriminados, cf., por ejemplo, N. R. M. de Lange, en P. D. A. Garnsey-C. R. Whittaker (ed.), Imperialism in the Ancient World (Cambridge, 1978), pp. 255 s. (judíos). <<

^[118]Para comprender la importancia de la educación, véase esp. H.-I. Marrou, Histoire de Véducation dans l’antiquité (París, 1948; reed., 1965); G. W. Bo-wersock, Greek Sophists in the Roman Empire (Oxford, 1969); J. Christes, Bildung und Gesellschaft. Die Einschätzung der Bildung und ihrer Vermittler in der griechisch-römischen Antike (Darmstadt, 1975); del mismo, Sklaven und Freigelassene ais Grammattker und Philologen im antiken Rom (Wiesbaden, 1979); St. F. Bonner, Education in Ancient Rome. From the eider Cato to the younger Pliny (Berkeley-Los Angeles, 1977). <<

^[119]Rufus: Plin., N. H. 18,37; cf. al respecto, G. Alföldy, Epigr. Studien, 5, 1968, pp. 100 s. Adlectiones bajo Vespasiano: W. Eck, Senatoren von Vespasian bis Hadrian (München, 1970), pp. 103 s. <<

^[120]Suet., Aug. 35, 1; Dio 52, 42, 1 s y 54,14, 1. <<

^[121]Para lo que sigue, vid., A. Chastagnol, Mél. de l’Ecole Française de Rome, Antiquité, 85, 1973, pp. 583 s., según el cual no puede hablarse de un orden senatorial en sentido estricto sino a partir de Augusto o Calígula. <<

^[122]Censo de los senadores bajo Augusto: C. Nicolet, Journ. of Rom. Stud., 66, 1976, pp. 30 s. Finanzas y estilo de vida de Plinio: véase esp. Plin., Ep. 2, 17,1 s.; 3, 19,1 s.; 5, 6,1 s.; 8,2,1 s.; 9,36,1 s.; ILS 2927; cf. a este respecto, R. Duncan-Jones, Papers of the British School at Rome, 33, 1965, pp. 177 s., y The Economy of the Roman Emptre, pp. 17 s.; cf. R. Martin, Rev. d. Eludes Anc, 69, 1967, pp. 62 s. Herodes Ático: Philostr., Vitae Soph. 2,1 (546 s.) y a este respecto, P. Graindor, Un milliardaire antique, Hérode Atticus et sa famille (Kairo, 1930); W. Ameling, Herodes Atticus, I-II (Hildesheim-Zürich-Nueva York, 1983). <<

^[123]ILS 1104. Relaciones familiares: cf., p. ej., el —en parte hipotético— árbol genealógico de la familia de Lucio Munacio Planeo Paulino (cónsul en 13 d. C.) en J. Morris, Bonner Jahrb., 165, 1965, pp. 88 s. (con suplemento). Correspondencia de Plinio: A. N. Sherwin-White, The Leiters of Pliny. A historical and social Commentary (Oxford, 1966). Amigos de Frontón: H.-G. Pflaum, en Hommages a J. Bayet, Coll. Latomus, vol. 70 (Bruselas, 1964), Pp. 544 s. Importancia de las relaciones personales para los senadores: cf. R. P. Saller, Personal Patronage under the Empire (Cambridge, 1982). <<

^[124]Por lo que se refiere a la formación de un joven senador, véase, v. gr., Tac, Agr. 4,1 s., acerca de Cneo Julio Agrícola. Derecho: W. Kunkel, Herkunft und soziale Stellung der römischen Juristen² (Graz-Wien-Kóln, 1967). <<

^[125]Falta de descendencia: J. P. V. D. Balsdon, Roman Women, pp. 194 s.; G. Alföldy, Konsulat und Senatorenstand unter den Antoninen, pp. 85 s. <<

^[126]En tomo al concepto de nobilitas durante la época del Imperio, consúltense las reflexiones de M. Geizer, Kleine Schriften, I (Wiesbaden, 1962), pp. 136 s.; K. Schneider, Zusammensetzung des römischen Senats von Tiberius bis Nero (Zürich, 1942); H. Hill, Historia, 18, 1969, pp. 230 s. (como este autor pone de manifiesto, se incluyó en la nobilitas también a unas cuantas familias especialmente meritorias, que habían conseguido el rango senatorial en tiempos del Imperio). <<

^[127]Homines novi: R. Syme, Tacitus, II, pp. 566 s.; bajo Augusto: T. P. Wiseman, New Men in the Roman Senate, pp. 10 s. Modalidades de ingreso en el orden senatorial: D. McAlindon, Journ. of Rom. Stud., 47, 1957, páginas 191 s.; A. Chastagnol, Bull. de la Soc. Nat. des Ant. de France, 1971, Pp. 282 s.; del mismo autor, Rev. Hist. de Droit Fr. et Etr., 53, 1975, páginas 375 s.; cf. también de él, Historia, 25, 1976, pp. 253 s. <<

^[128]Tac, Ann. 11,23 s., e ILS 212. Vid. sobre ello, A. Chastagnol, loc. cit.; cf. además U. Schillinger-Häfele, Historia, 14, 1965, pp. 443 s. Italia superior: G. E. F. Chilver, Cisalpine Gaul. Social and Economic History from 49 B. C. to the Death of Trajan (Oxford, 1941). <<

^[129]Sobre la composición del orden senatorial, véase Epigrafía e ordine se natorio, Atti del Colloquio Internazionale Roma 1981 (Roma, 1983). En detalle cf. además esp. A. Chastagnol, en Mél. de philos., de litt. et d’hist. anc. offerts a P. Boy aneé (Roma, 1974), pp. 163 s. (bajo Augusto); S. J. De Laet, De samenstelling van den romeinschen senaat gedurende de eerste eeuw van het Principaat (28 v. Chr.-68 n. Chr.) (Antwerpen, 1941); A. Bergener, Die führende Senatorenschicht im frühen Prinzipat (14-68 n. Chr.) (Bonn, 1965); P. Lambrechts, La composition du sénat romain de l’accession au trône d’Hadrien a la mort de Commode (IV-192) (Antwerpen, 1936); G. Alföldy, Konsulat und Senatorenstand unter den Antoninen, pp. 61 s.; como visión de conjunto: M. Hammond, Journ. of Rom. Stud, 47, 1957, pp. 74 s. Grupos senatoriales regionales: A. Pelletier, Latomus, 23, 1964, pp. 511 s. (africanos); R. Etienne, en Les empereurs romains d’Espagne (París, 1965), pp. 54 s. (hispanos); G. Alföldy, Epigr. Studien, 5, 1968, pp. 99 s. (dálmatas); H. Halfmann, Die Senatoren aus dem östlichen Teil des Imperium Romanum bis zum Ende des 2. Jahrhunderts n. Chr. (Góttingen, 1979) (del Oriente). Cf. asimismo esp. L. Schumacher, Prosopographische Untersuchungen zur Besetzung der vier hohen römischen Priesterkollegien im Zeitalter der Antoninen und der Severer (96-235 n. Chr.) (Mainz, 1973), pp. 130 s. Para las cuestiones de método, cf. W. Eck, Chiron, 3, 1973, pp. 375 s. Sobre familias senatoriales en particular, vid., p. ej., G. Alföldy, Chiron, 9, 1979, pp. 507 s. (los Gavii de Verona). <<

^[130]Sobre la carrera senatorial y sobre sus modalidades en la época imperial, así como sobre las élites senatoriales dirigentes, consúltese en particular E. Birley, Proc. of the British Academy, 39, 1954, pp. 197 s.; id., Carnuntum-Jahrb., 1957, pp. 3 s. (también para la carrera de los ecuestres); J. Morris, Listy Filologiché, 87, 1964, pp. 316 s. y 88, 1965, pp. 22 s. (regulación de edades); G. Alföldy, Die Legionslegaten der Römischen Rheinarmeen. Epigr. Stu-dien, 3 (Kóln-Graz, 1967); del mismo, Fasti Hispanienses. Senatorische Reichsbeamte und Offiziere in den spanischen Provinzen des Römischen Reiches von Augustus bis Diokletian (Wiesbaden, 1969); id., Konsulat und Senatorenstand unter den Antoninen, pp. 33 s.; ibid., Ancient Society, 7, 1976, pp. 263 s.; id., Jahrb. d. hist. Forschung 1975 (1976), pp. 26 s.; W. Eck, en ANRW II 1, pp. 158 s.; A. R. Birley, The Fasti of Roman Britain (Oxford, 1981), pp. 4 s. <<

^[131]Cf. esp. G. Alföldy, Bonner Jahrb., 169, 1969, pp. 233 s. (sobre el generalato del ejército romano). <<

^[132] Una visión general del ordo equester en A. Stein, Der Römische Ritterstand (München, 1927). Sobre los símbolos estamentales ecuestres, cf. H. Gabelman, Jahrb. d. Deutschen Arch. Inst., 92, 1977, pp. 322 s.; vid. además supra nota 58. <<

^[133]Vell. 2, 118,2; cf. H. von Petrikovits, Bonner Jahrb., 166, 1966, páginas 175 s.; D. Timpe, Arminius-Studien (Heidelberg, 1970). <<

^[134]Para las carreras de estos primipilares, léase a B. Dobson en ANRW II 1, pp. 329 s.; del mismo, en Recherches sur les structures sociales dans l’antiquité classique, pp. 99 s.; id., Die Primipilares. Entwicklung und Bedeutung, Laufbahnen und Personlichkeiten eines römischen Offiziersranges (Koln-Bonn, 1978); cf. B. Dobson-D. J. Breeze, Epigr. Studien, 8, 1969, páginas 100 s. <<

^[135]Dalmacia: J. Wilkes, en Adriatica praehistórica et antigua. Mise. G. Novak dicata (Zagreb, 1970), pp. 529 s. Nórico: G. Alföldy, Noricum, páginas 124 s., 274 s. Hispania: G. Alföldy, Flamines provinciae Hispaniae citerioris (Madrid, 1973). <<

^[136]Composición del estamento ecuestre: E. Birley, Roman Britain and the Roman Army² (Kendal, 1961), pp. 154 s.; cf. del mismo autor, Epigr Studien, 8, 1969, pp. 70 s. Tribunos militares: datos del trabajo aún sin publicar de H. Devijver, Het militaire tribunaat der angusticlavn in het Vroeg-Romeinse Keizemjk (Leuven, 1966). Caballeros africanos: M. G. Jarrett, Historia, 12, 1963, pp. 209 s., y Epigr. Studien, 9, 1972, pp. 146 s.; R. Duncan-Jones, Papers of the British School at Rome, 35, 1967, pp. 147 s. Dálmatas, nóricos e hispanos: véase la nota 135; en cuanto a los caballeros hispanos, léase además esp. a H.-G. Pflaum, en Les empereurs romains d’Espagne, pp. 87 s. Panonios: A. Mócsy, RE Suppl IX (1962), col. 713. Caballeros de las provincias germanas: G. Alföldy, Corsi di Cultura sull’Arte Ravennate e Biz, 24, 1977, páginas 7 s. De Dacia: L. Baila, Acta class. Univ. Saent. Debrecen., 13, 1977, páginas 51 s. <<

^[137]Oficiales ecuestres: E. Birley, Roman Bntain and the Roman Army², pp. 133 s.; del mismo, Carnuntum Jahrb., 1957, pp. 13 s., id, en Corolla memonae E. Swoboda dedicata (Graz-Kóln, 1966), pp. 54 s.; G. Alföldy, Die Hüfstruppen der Römischen Provinz Germania inferior. Epigr. Studien, 6 (Dusseldorf, 1968), pp. 111 s. Compilación prosopográfica sobre los oficiales ecues tres: H. Devijver, Prosopographia militiarum equestrium quae fuerunt ab Augusto ad Galhenum, I-III (Leuven, 197680). <<

^[138]Un estudio de conjunto en H.-G. Pflaum, Les procurateurs équestres sous le Haut-Empire romain (París, 1950), y Les carriéres procuratoriennes équestres sous le Haut-Empire romain, I-IV (París, 1960-61), Supplément (París, 1982). En lo tocante a la posición de los caballeros en el estrato dirigente del Imperium Romanum, cf. G. Alföldy, Chiron, 11, 1981, pp. 169 s. <<

^[139]Cf. P. Garnsey, en ANRW II 1, pp. 241 s. Breve síntesis en J. Gagé, Les classes sociales dans L’Empire romain, pp. 153 s. Cuestiones de derecho: W. Langhammer, Die rechtliche und soziale Stellung der Magistratus Municipales und der Decuriones (Wiesbaden, 1973). Ya para cada uno de los ordines en concreto, vid, p. ej., P. Castren, Ordopopulusque Pompeianus. Polity and Society in Roman Pompeii (Roma, 1975); cf. también M L Gordon, Journ of Rom Stud, 17, 1927, pp. 165 (Pompeya); J. H. D’Arms, Amer Journ of Philol, 97, 1976, 387 s. (Ostia). Sobre la capa rectora de las ciudades itálicas, cf. asimismo S. Demougin, Ancient Society, 6, 1975, pp. 143 s (índices de las decurias de la ciudad de Roma procedentes de las ciudades itálicas) Para la capa alta de las ciudades de las provincias noroccidentales, cf. G. Rupprecht, Untersuchungen zum Dekurionenstand in den nordwestlichen Provmzen des Römischen Reiches (Kallmünz, 1975). <<

^[140]R. Duncan-Jones, Papers of the British School at Rome, 31, 1963, páginas 159 s.; cf. del mismo, The Economy of the Roman Empire, pp. 283 s. <<

^[141]Decuriones en Tarraco: G. Alföldy, RE Suppl. XV (1978), col. 620 s.; en Hispania: del mismo autor, Flamines provinciae Hispaniae citerioris, páginas 20 s.; en Nórico: id, Noricum, pp. 117 s. (Lista; pp. 264 s.); extensión de las propiedades: bibliografía, ibid, p. 321, nota 113. <<

^[142]Salona: G. Alföldy, Bevölkerung und Gesellschaft der Römischen Provinz Dalmatten, pp. 108 s.; Dalmacia en general: J. J. Wilkes, Dalmatia, páginas 297 s. Aquincum: A. Mócsy, Die Bevölkerung von Pannonien bis zu den Markomannenknegen, pp. 70 s. Hijos de libertos en el ordo urbano: cf. M. L. Gordon, Journ. of Rom. Stud, 21, 1931, pp. 65 s.; P. Garnsey, en Essays in Honour of C. E. Stevens (Farnborough, 1975), pp. 167 s. <<

^[143]P. Garnsey, en ANRW II 1, pp. 229 s. <<

^[144]G. Alföldy, Arh. Vestnik, 15-16, 1964-65, pp. 137 s. Sobre familias de este calibre en una ciudad véase además del mismo autor, Los Baebii de Saguntum (Valencia, 1977). <<

^[145]Cf. esp. W. Liebenam, Städteverwaltung im Römischen Kaiserreiche (Leipzig, 1900); F. F. Abbott-A. C. Johnson, Municipal Administration in the Roman Empire (Princeton, 1926), así como A. K. Bowman, The Town Councils of Roman Egypt (Toronto, 1971). <<

^[146]Mustis: AE, 1968, 586, 588, 591, 595, 599. Sobre este sistema, vid. R. Duncan-Jones, Papers of the British School at Rome, 30, 1962, pp. 65 s., y The Economy of the Roman Empire, pp. 82 s.; M. Leglay, en Akte des IV. Internat. Kongresses für griechische und lateinische Epigraphik 1962 (Wien, 1964), pp. 224 s.; P. Garnsey, Journ. of Rom. Stud., 61, 1971, pp. 116 s., e Historia, 20, 1971, 309 s. Para los flamines de África, cf. M. S. Bassignano, II flaminato nelle province romane dell’Africa (Roma, 1974). <<

^[147]Sobre el sistema cf. B. Laum, Stiftungen in der griechischen und römischen Antike, I-II (Berlín, 1914); F. Oertel, Die Liturgie (Leipzig, 1917); N. Lewis, Leitourgia Papyri: Documents on Compulsory Public Service in Egypt under Roman Rule (Philadelphia, 1963). En lo referente a las prestaciones de la capa alta urbana, vid W. Eck, en W. Eck-H. Galsterer-H. Wolff, Studien zur antiken Sozialgeschichte. Festschrift F. Vittinghoff (Köln-Wien, 1980), páginas 283 s. <<

^[148]Cf. esp. A. M. Duff, Freedmen in the Roman Empire² (Cambridge, 1958), pp. 69 s., y 124 s., amén de la obra de G. Fabre sobre los libertos en la República tardía (supra nota 93). Cf. además del mismo, en Actes du Colloque 1973 sur l’esclavage (París, 1976), pp. 417 s. liberti en las ciudades de la península ibérica. Conciencia de identidad de los libertos a la luz de las losas sepulcrales: P. Zanker, Jahrb. d. Deutschen Arch. Inst., 80, 1975 (1976), pp. 267 s. <<

^[149]Sobre los augustales léase un tratamiento pormenorizado en R. Duthoy, Epigraphica, 36, 1974 (1915), pp. 134 s. (importancia social); Epigr. Studien, 11, 1976, pp. 143 s. (difusión); ANRW, II, 16, 2 (Berlín-Nueva York, 1978), pp. 1254 s. (visión general). Cf. P. Kneissl, Chiron, 10, 1980, pp. 291 s. (para el nacimiento de la augustalidad); G. Alfoldy, Homenaje a García Bellido, IV, Rev. de la Univ. Complutense, 16, 1979 (1981), pp. 195 s. (erección de estatuas de dioses por los seviri Augustales). <<

^[150]Una síntesis en G. Boulvert, Esclaves et affranchis impériaux sous le Haut-Empire romain (Napoles, 1970); del mismo, Domestique et fonctionnaire sous le Haut-Empire romain. La condition de l’affranchi et de l’esclave du prince (París, 1974); P. R. C. Weaver, Familia Caesaris. A social Study of the Emperors Freedmen and Slaves (Cambridge, 1972). Esclavos imperiales en Egipto: I. Biezunska-Malowist, en M. Capozza (ed.), Schiavitù, manomissione e classi dipendenti nel mondo antico (Roma, 1979), pp. 175 s. <<

^[151]Cf. esp. R. MacMullen, Social Relations, pp. 30 s. <<

^[152]J. P. Waltzing, Etude histonque sur les corporations professionelles chez les romains, I-IV (Louvain, 1895-1900); E. Komemann, RE, IV (1900), col. 380 y siguiente; F. M. De Robertis, Storia delle corporazioni e del regime associativo nel mondo romano, I-II (Barí, 1974); emperador y plebe: véase nota 106. <<

^[153]Cf. al respecto Z. Yavetz, Athenaeum, N. S., 43, 1965, pp. 295 s. <<

^[154]Véase, por ej., Marcial, 2, 53,1 s.; 11,56,1 s.; 12,32,1 s. Acerca de la situación de la plebe en las ciudades, cf. F. F. Abbott, The Common People of Ancient Rome (Nueva York, 1911); R. MacMullen, Social Relations, páginas 63 s. Por lo que se refiere a la población baja de Roma, vid. el trabajo de P. Huttunen, The Social Strata in the Imperial City of Rome. A Quantitative Study of the Social Representation in the Epitaphs published in the CIL VI (Oulu, 1974). Condiciones de vida (vivienda): T. E. Packer, Journ. of Rom. Stud., 57, 1967, pp. 80 s. <<

^[155]Dio 54,23,1 s. Muchos datos en J. Carcopino, La vie quotidienne à Rome a l’apogee de l’Empire (París, 1939); en alemán: So lebten die Römer der Kaiserzeit (Stutart, 1959). <<

^[156]Profesiones urbanas: E. H. Brewster, Roman Craftsmen and Tradesmen of the Early Roman Empire (Philadelphia, 1917); H. J. Loane, Industry and Commerce of the City of Rome 50 B. C.-200 A. D. (Baltimore, 1938); I. Calabi Limentani, Studi sulla societa romana. II lavoro artístico (Milán, 1958); F. M. De Robertis, Lavoro e lavoratori nel mondo romano (Barí, 1963); A. Burford, Craftsmen in Greek and Roman Society (Ithaca, 1972); S. M. Treggiari, en P. Garnsey (ed.), Non-Slave Labour in the Greco-Roman World (Cambridge, 1980), pp. 48 s.; H. von Petrikovits, en H. Jankuhn y otros (ed.), Das Hand-werk in vor - und frühgeschichtlicher Zeit, I (Gottingen, 1981), pp. 63 s. (marcas de taller de los artesanos). Para los comerciantes vid. además J. Rouge, Recherches sur Vorganisation du commerce maritime en Méditerranée sous l’Empire romain (París, 1966), pp. 269 s.; O. Schlippschuh, Die Handler im römischen Kaiserreich in Gallien, Germanien und den Donauprovinzen Ratien, Noricum und Pannonien (Amsterdam, 1974); J. du Plat-H. Cleere (ed.), Roman Shipping and Trade: Britain and the Rhine Provinces. CBA Research Report No. 24 (Londres, 1978). Trabajo de los liberti y servi urbanos: A. M. Duff, Freedmen in the Roman Empire,² pp. 89 s.; W. L. Westermann, Slave Systems, pp. 90 s.; del mismo, Journ. of Econ. Hist., 2, 1942, pp. 149 s. Barbii: J Sasel, Eirene, 5, 1966, pp. 117 s. <<

^[157]Esclavos y libertos en la época imperial: vid. en síntesis R. H. Barrow, Slavery in the Early Roman Empire (Londres, 1928); A. M. Duff, loc. cit.; W. L. Westermann, op. cit., pp. 84 s.; Cf. también E. M. Schtajerman, Die Krise der Sklavenhalterordnung im Westen des römischen Reiches (Berlín, 1964), trazando un cuadro en exceso sombrío. Importancia económica de la esclavitud: cf. M. Corbier, Opus, 1, 1982, pp. 109 s. Procedencia de los esclavos: M. Bang, Röm. Mitt., 25, 1910, pp. 223 s., y 27, 1912, pp. 189 s.; M. L. Gordon, Journ. of Rom. Stud., 14, 1924, pp. 93 s. Extensión de la esclavitud en el imperio: J. Ceska, Die Differenzierung der Sklaven in Italien in den ersten zwei Jahrhunderten des Prinzipats (en checo con resumen en alemán) (Praha-Brno, 1959); E. M. Staerman-M. K. Trofimova, La schiavitù nell’Italia imperiale, secolo (Roma, 1975); S. Treggiari, Transact. Amer. Philol. Ass., 105, 1975, pp. 393 s. (esclavos de la familia senatorial de los Volusii); G. Prachner, Die Sklaven und Freigelassenen im arretinischen Sigillatagewerbe (Wiesbaden, 1980); J. Mangas Manjarrés, Esclavos y libertos en la España romana (Salamanca, 1971); A. Daubigney-F. Favory, en Actes du Colloque 1972 sur l’esclavage (Besangon-París, 1974), pp. 315 s. (Narbonensis, Lugdunensis); L. Vidman, Listy Filologické, 82, 1959, pp. 207 s.; id., 83, 1960, pp. 64 s. y 229 s., así como Acta Ant. Hung., 9, 1961, pp. 153 s. (Nórico); A. Mócsy, Acta Ant. Hung., 4, 1956, pp. 221 s. (Panonia); G. Alföldy, Acta Ant. Hung., 9, 1961, pp. 121 s. (Dalmacia); I. Biezunska-Malowist, Studii Clasice, 3, 1961, pp. 147 s., y en I. Biezunska-Malowist (ed.), Storia sociale ed economica dell’età classica negli studi polacchi contemporanei (Milán, 1975), pp. 111 s. (vernae en Egipto); id., en Atti dell’XI Congr. Internaz. di Papirol. Milano 1965 (Milán, 1966), pp. 433 s. (libertos en Egipto); id., L’esclavage dans l’Egypte gréco-romaine II. Période romaine (Wroclaw, 1977). Esclavas: S. Treggiari, Amer. Journ. of Ancient History, 1, 1976, pp. 76 s., y en M. Capozza (ed.), Schiavitù, manomissione e classi dipendenti, pp. 185 s. Más bibliografía en J. Vogt-N. Brockmeyer, Bibliographie zur antiken Sklaverei, pp. 37 s. <<

^[158]P. A. Brunt, Italian Manpower, p. 124. <<

^[159]Cf. W. L. Westermann, op. cit., pp. 100 s.; Mérula (cf. pp. 158 s.): ILS, 7812. <<

^[160]Situación jurídica de los esclavos: W. W. Buckland, The Roman Law of Slavery The Condition of the Slave in Private Law from Augustus to Justiman (Cambridge, 1908). <<

^[161]Cf. W. Richter, Gymnasium, 65, 1958, pp. 196 s. <<

^[162]G. Alföldy, Rw Stor del l’Ant, 2, 1972, pp. 97 s, y también en H. Schneider (ed), Sozial- und Wirtschaftgeschichte der Römischen Kaiserzeit (Darmstadt, 1981), pp. 336 s. Sobre la frecuencia de las manumisiones, cf. K Hopkins, Conquerors and Slaves, pp. 99 s Por lo que se refiere a las leyes y situación jurídica de los liberti, vid W. W. Buckland, op cit, pp. 449 s.; A. M. Duff, op. cit., Pp. 12 s. Debo a I. Hahn la referencia adicional a Artemidoro. <<

^[163] H. Lemonnier, Etude historique sur la condition privée des affranchis aux trois premiers siècles de l’Empire romain (Paris, 1887); J. Lambert, Les operae liberti. Contributions a l’histoire des droits de patronat (Paris, 1934); G. Fabre, Libertas, pp. 267 s. <<

^[164]Para la problemática del campesinado romano durante la época del Imperio véase R. MacMullen, en ANRW, II, 1, pp. 253 s.; id., Social Relations, pp. 1 s.; M. I. Finley, en id. (ed.), Studies in Roman Property, pp. 103 s. (Italia); G. Ch. Picard, en ANRW, II, 3 (Berlin-Nueva York, 1975), pp. 98 s. (Galia y norte de África); C. R. Whittaker, en P. Garnsey (ed.), Non-Slave Labour in the Greco-Roman World (Cambridge, 1980), pp. 73 s. Sobre la agricultura: W. E. Heitland, Agricola. A Study of Agnculture and Rus tic Life in the Greco-Roman World (Cambridge, 1921); K. D. White, Roman Farming (Londres, 1970);

cf. del mismo, Country Life in Classical Times (Londres, 1977) (recopilación de fuentes). Latifundios: véase supra nota 55; y en la nota 60 también bibliografía para la época del Imperio. <<

^[165] Sobre esto, H. Gummerus, Der Römische Gutsbetneb, pp. 73 s.; N. Brock-meyer, Arbeitsorgamsation und ökonomisches Denken, pp 137 s.; cf. G. Hentz, Ktema, 5, 1980, pp. 151 s.; consúltese además la bibliografía de la nota 98. <<

^[166]Es básico M. Rostovtzeff, Studien zur Geschichte des römischen Kolonates (Leipzig, 19Í0), R. Clausing, The Roman Coloríate (Nueva York, 1925); P. Collinet, Le colonat dans L’Empire romain (Bruselas, 1937); restante bibliografía en J. Vogt-N Brockmeyer, Bibhograpkie zur antiken Sklaverei, pp. 45 s. Comienzos del sistema de colonato en Italia, su contemplación por los juristas, N. Brockmeyer, Historia, 20 1971, pp. 732 s. <<

^[167]Es básico M. Rostovtzeff, Studien zur Geschichte des römischen Kolonates (Leipzig, 19Í0), R. Clausing, The Roman Colonate (Nueva York, 1925); P. Collinet, Le colonat dans L’Empire romain (Bruselas, 1937); restante bibliografía en J. Vogt-N Brockmeyer, Bibliographie zur antiken Sklaverei, pp. 45 s. Comienzos del sistema de colonato en Italia, su contemplación por los juristas, N. Brockmeyer, Historia, 20 1971, pp. 732 s. <<

^[168]Sobre el modelo de división social aquí esbozado y sobre los caracteres fundamentales del orden social romano, vid. asimismo G. Alföldy, Gymnasium, 83, 1976, pp. 1 s. Crítica de este modelo e ideas en parte diferentes a éstas: F. Vittinghoff, Htst. Zeitschr., 230, 1980, pp. 31 s.; K. Christ, en W. Eck-H. Galsterer-H. Wolff (ed.), Studien zur antiken Sozialgeschichte, pp. 197 s.; F. Kolb, en Bericht über die 33. Versammlung deutscher Historiker in Würz-burg 1980. Beih. zu. Gesch. in. Wiss. u. Unterricht (Stuttgart, 1982), pp. 131 s. Respecto a estos pareceres, G. Alföldy, Chiron, 11, 1981, pp. 207 s. Cf. del mismo, en Homenaje García Bellido, IV, Rev. de la Univ. Complutense, 18, 1979 (1981), pp. 177 s., esp. 209 s. (estratificación social reflejada en los honores estatuarios). Para las relaciones sociales entre los integrantes de los distintos estratos, cf. W. Eck, en Colonato y otras formas de dependencia no esclavistas. Actas del Coloquio, 1978. Memorias de Historia Antigua (Oviedo), 2, 1978, pp. 41 s. La teoría marxista, que se mantiene en la idea de que el orden social antiguo constituía una sociedad de clases, se ha apartado entre tanto considerablemente de la concepción de una «sociedad de esclavistas» (por ejemplo, E. M. Staerman, VD1, 1969, 4, pp. 37 s.): véase en tal sentido, v. gr., H. Kreissing, Ethn.-Arch. Zeitschr., 10, 1969, pp. 361 s. <<

^[169]Movilidad social en el Alto Imperio: K. Hopkins, Past and Present, 32, 1965, pp. 12 s.; P. R. C. Weaver, ibid., 37, 1967, pp. 3 s. (libertos y esclavos imperiales); H. W. Pleket, Tijdschr. voor Geschiedems, 84, 1971, pp. 215 s.; H. Castritius, Mitt. d. Techn. Univ. Braunschweig, 8, 1973, pp. 38 s.; R. Mac-Mullen, Social Relations, pp. 97 s.; B. Dobson, en Recherches sur les structures sociales dans l’antiquité classique, pp. 99 s. (centuriones). <<

^[170]Suet., Vit. 2, 1 s. Primipili- véase nota 134. Pértinax: SHA, P. 1, 1 s. y AE, 1963, 52; sobre ello, H.-G. Kolbe, Bonner Jahrb, 162, 1962, pp. 407 s.; G. Alfoldy, Situla, 14-15, 1974, pp. 199 s. <<

^[171]Sistema administrativo: vid, por ej., F. Millar, Journ. of Rom. Stud, 56, 1966, pp. 156 s.; W. Eck, Die staatliche Organisation Italiens in der hohen Katserzeit (München, 1979). Ejército: A. v. Domaszewski-B Dobson, Die Rang-ordnung des Römischen Heeres² (Koln-Graz, 1967); G. Webster, The Roman Imperial Army of ¿he first and second Centuries A D (Londres, 1969); M. Grant, The Army of the Caesars (Londres, 1974); composición social y étnica: G. Forni, en ANRW, II, 1, pp. 339 s., con bibliografía. <<

^[172]Culto al Emperador: mírese la nota 104. Cultos de las distintas capas sociales: J. Beaujeu, en Hommages a J. Bayet, Coll. Latomus, vol. 70 (Bruselas, 1964), pp. 54 s. (orden senatorial); F. Bómer, Untersuchungen über die Religión der Sklaven in Griechenland und Rom, I (vid. nota 72). Extensión e imposición de las ideas y valores romanos en el imperio: G. Alföldy, Die Rolle des Einzdnen in der Gesellschaft des Römischen Kaiserreiches. Erwartungen und Wertmassstabe. Sitz.-Ber. d. Heidelberger Akad. d. Wiss., Phil-hist. KL, Jg. 1980, 8. Abh. (Heidelberg, 1980). Propaganda antirromana: R. MacMullen, Enemies of the Roman Order. Treason, Unrest, and Alienation in the Empire (Cambridge/Mass., 1966), pp. 46 s. Sobre los conflictos sociales en el imperio romano, véase en síntesis G. Alföldy, Heidelberger Jahrb.¡ 20, 1976, pp. 111 s., así como en H. Schneider (ed.), Sozial- und Wirtschaftsgeschichte der römischen Kaiser-zeit, pp. 372 s. Para los conflictos en el mundo griego, incluida la época imperial, cf. G. E. M. de Ste. Croix, The Class Struggle in the Ancient Greek World from the Archaic Age to the Arab Conquests (Londres, 1981). <<

^[173]Levantamiento en el año 24: Tac, Ann. 4,27 e ILS 961 (para la datación vid. G. Alföldy, Fasti Hispanienses, pp. 149 s.). Levantamiento en el año 54: Tac, Ann. 12, 56. Huida de esclavos: H. Bellen, Studien zur Sklavenflucht im römischen Kaiserreich (Wiesbaden, 1971). <<

^[174]Disturbios en Prusa: Dion Chrys., Disc 46,7 s.; en Tarso: ibid., 34,1 s., y al respecto, cf. D. Kienast-H. Castritius, Historia, 20, 1971, pp. 62 s. Efeso: Acta App. 19,24 s.; sobre ello, cf. A. N. Sherwin-White, Roman Society and Roman Law in the New Testament (Oxford, 1963), pp. 83 s. Cf. además en especial R. F. Newold, Athenaeum, N. S., 52, 1974, pp. 110 s., sobre los alborotos en Roma bajo Tiberio. <<

^[175]H. Kreissig, Die sozialen Zusammenhänge des judaischen Krieges (Berlín, 1970), pp. 127 s. Para las revueltas de las poblaciones indígenas sometidas de las provincias, cf. St. L. Dyson, en ANRW, II, 3 (Berlín-Nueva York, 1975), pp. 138 s. Guerra bátava: L. Bessone, La rivolta batavica e la crisi del 69 d. C. Mem. Accad. d. Se. di Torino, Cl. di Se. mor., stor. efilol., Ser. 4.^a, vol. 24 (Torino, 1972). Resistencia activa y pasiva contra la dominación romana en el norte de África: M. Benabou, La résistance africaine a la romanisation (París, 1976). <<

^[176] Por lo que hace a la crisis del imperio romano vid. R. MacMullen, Roman Government’s Response to Crisis, A. D. 235-337 (New Haven, 1976); cf. en tal sentido G. Alföldy, Htspania Antiqua, 6, 1976, (1978), pp. 341 s. Bibliografía en G. Walser-Th. Pekáry, Die Krise des römischen Reiches. Bencht über die Forschungen zur Geschichte des 3. Jahrhunderts nach Christus (Darmstadt, 1967). Evolución social: consúltese en especial M. Rostovtzeff, Gesellschaft und Wirtschaft, II, pp. 106 s.; J. Gagé, Les classes sociales, pp. 249 s.; una visión general útil la hay en P. Petit, Histoire genérale de l’Empire romain (París, 1974), pp. 507 s. Conciencia de crisis: G. Alföldy, Hermes, 99, 1971, pp. 429 s., e Historia, 22, 1973, pp. 479 s., y esp. Greek, Roman and Byzantine Studies, 15, 1974, pp. 89 s. (en alemán en G. Alföldy y otros, ed., Krisen in der Antike, Bewusstsein und Bewaltigung (Dusseldorf, 1975), pp. 112 s.). <<

^[177] Egipto: A. C. Johnson, Journ. of Juristic PapyroL, 4, 1950, pp. 151 s.; Panonia: P. Oliva, Pannonia and the Onset of Crisis in the Roman Empire (Praha, 1962); cf. también el paulatino desarrollo en Norico: G. Alföldy, Noricum, pp. 159 s. <<

^[178]En Eus., Hist. eccl. 7, 21,9 s. Sobre la merma de fuerzas productivas y la despoblación del campo, cf. P. Salmón, Population et dépopulation dans l’Empire romain Coll. Latomus, vol. 137 (Bruselas, 1974); C. R. Whittaker, en M. I. Finley (ed.), Studies in Roman Property, pp. 137 s. Economía: bibliografía en G. Walser-Th. Pekáry, op. cit., pp. 81 s. <<

^[179]Por lo que se refiere a las distintas opiniones sobre las causas de la crisis y decadencia del mundo romano, véase K. Christ (ed.), Der Untergang des römischen Reiches (Darmstadt, 1970); una interpretación marxista la ofrece, v. gr., E M. Schtajerman, Die Krise der Sklavenhalterordnung, pp. 1 s. <<

^[180]Cf G. Barbieri, L’albo senatorio da Settimo Severo a Carino (193-285) (Roma, 1952); cf. asimismo la nota 129. <<

^[181]A. Alföldi, en Historia Mundi IV. Römisches Weltreich und Christentum (München, 1956), pp. 211 s. Acerca del orden senatorial en el siglo III vid. esp. A. Chastagnol, Rev. Hist., 496, 1970, pp. 305 s. <<

^[182]Conflictos bajo Cómodo: F. Grosso, La lotta política al tempo di Commodo (Torino, 1964), pp. 125 s.; bajo Severo: G. Alföldy, Bonner Jahrb., 168, 1968, pp. 112 s., y A. R. Birley, Septimius Severus, the African Emperor (Londres, 1971); cf. también del mismo autor, Bonner Jahrb., 169, 1969, pp. 247 s., para los acontecimientos del año 193. <<

^[183]Mírese al respecto G. Alföldy, Die Legionslegaten der römischen Rhein-armeen, pp. 110 s., y Bonner Jahrb, 169, 1969, pp. 242 s. Pértinax, Valerio Maximiano: véase del mismo autor, Sttula, 14-15, 1974, pp. 199 s. <<

^[184]Para la reforma de Galieno véase H.-G. Pflaum, Historia, 25, 1976, páginas 109 s., haciendo hincapié en el papel del militar ecuestre profesional, que revestía los altos mandos tras una larga carrera de soldado y centurión. Cf. además esp. B. Malcus, Opusc. Rom, 7, 1969, pp. 213 s.; sobre cada una de las personas, cf. G. Alföldy, Byzantinoslavica, 34, 1973, pp. 236 s. <<

^[185]En lo tocante a esta evolución mírese esp. C. W. Keyes, The Rise of the Equités in the Third Century of the Roman Empire (Princeton, 1915); G. Lopuszanski, Mél. d’Arch. et d’Hist., 55, 1938, pp. 131 s.; H.-G. Pflaum, Les procurateurs équestres, pp. 82 s.; J. Osier, Latomus, 36, 1977, pp. 674 s. Muciano: IGBulg. III², 1570, y a este respecto vid. M. Christol, Chiron, 7, 1977, pp. 393 s. <<

^[186]Paneg. 2, 2,2, y en torno a ello, A. Alföldi, Studien zur Geschichte der WeltKrise, pp. 228 s. Composición del orden senatorial en el siglo ni: H.-G. Pflaum, op cit., pp. 186 s.; E. Birley, Epigr. Studien, 8, 1969, pp. 70 s. Élite ecuestre dirigente: G. Alföldy, Chiron, 11, 1981, pp. 169 s. Número de los procuradores: consúltese esp. H.-G. Pflaum, Abrégé des procurateurs équestres (París, 1974), p. 43. <<

^[187]Sobre ello, H.-G. Pflaum, en Recherches sur les structures sociales dans L’antiquité classique, pp, 177 s.; G. Alföldy, Chiron, 11, 1981, pp. 190 s. <<

^[188]H.-G. Pflaum, Le Marbre de Thongny (París, 1948), a cuento de CIL XIII, 3162. <<

^[189]Panonia: cf. A. Mócsy, RE Suppl IX (1962), col. 714. Nórico: G. Alfoldy, Nortcum, pp. 171 s. <<

^[190]Bibliografía en nota 19 <<

^[191] Para la historia social del ejército consúltese en particular R. MacMullen, Soldier and Civilian in the Later Roman Empire (Cambridge/Mass., 1963); reclutamiento, orden de rango: véase la nota 171. Cf. además H. Zwicky, Zur Verwendung des Militars in der Verwaltund der römischen Kaiserzeit (Zürich, 1944). <<

^[192]S. Lauffer, Diokletians Preisedikt (Berlín, 1971); M. Giacchero, Edictum Diocletiani et collegarum de prettis rerum vendium (Genova, 1974). <<

^[193]La inscripción en J. Keil — A. v. Premerstein, Bericht über eine dritte Reise in Lydien und den angrenzenden Gebieten Ioniens (Wien 1914) Nr. 9. <<

^[194]G. Alföldy, Historia, 15, 1966, pp. 433 s. Para los colegios en general véase la bibliografía de la nota 152; sobre su situación en el siglo III, cf. E. Groag, Vierteljahresschr. f. Sozial- u. Wirtschaftsgesch., 2, 1904, pp. 481 s. <<

^[195]En lo que se refiere al colonato en el siglo III examínese la bibliografía de las notas 166 y 167; a este respecto véase asimismo N. Brockmeyer, Arbeits-orgamsation und ókonomtsches Denken, pp. 254 s.; cf. además W. Held, Klio, 53, 1971, pp. 239 s. <<

^[196]Para lo siguiente vid. M. Rostovtzeff, Gesellschaft und Wirtschaft, II, pp. 163 s.; respecto a los acontecimientos del año 238 mírese esp. H. G. Mullens, Greece and Rome, 17, 1948, pp. 65 s.; P. W. Townsend, Yale Class. Stud., 14, 1955, pp. 49 s.; T. Kotula, Eos, 51, 1959/60, pp. 197 s.; X. Loriot, en ANRW II 2 (Berlin-New York 1975), pp. 688 s.; para un correcto enjuicia miento de los sucesos tenidos lugar en África resulta fundamental F. Kolb, Historia, 24, 1977, pp. 440 s. Sobre Maximino Trax y el senado, K. Dietz, Senatus contra principen?. Untersuchungen tur senatonschen Oppositon gegen Kaiser Maximinus Thrax (München 1980), sobre cuyo libro: G Alföldy, Gnomon, 54, 1982, pp. 478 s. Una evaluación de los conflictos sociales del siglo III por F Kolb, en Bonner Festgabe J Straub (Bonn 1977), pp. 277 s.; en lo esencial coincidente G. Alföldy, Heidelberger Jahrb., 20, 1976, pp. 111 s., y en H Schneider (ed.), Sozial- und Wirtschaftsgeschichte der romischen Kaiserzeit, pp. 372 s. Cf. además M. Mazza, Lotte sociale e restaurazione autoritaria nel III secólo d C (Catania 1973). <<

^[197]I Hahn, en Die Rolle der Plebs im spatrömischen Reich, ed. por V. Besevliev y W. Seyfarth (Berlin 1969), pp. 39 s. <<

^[198]Sobre ello C. R Whittaker, Historia, 13, 1964, pp. 348 s. <<

^[199]Fugitivi: H. Bellen, Sklavenflucht, pp. 118 s. Bandidaje: R. MacMullen, Enemies of the Roman Order, pp. 255 s. Boukoloi: Dio 71,4,1 s.; cf. al respecto J. Schwartz, Anc. Soc, 4, 1973, pp. 193 s.; A. Baldini, Latomus, 37, 1978, pp. 634 s. Bellum desertorum: G. Alföldy, Bonner Jahrb., 171, 1971, pp. 367. s. A. Baldini, Corsi di Cultura sull’Arte Ravennate e Biz., 24, 1977, pp. 43 s. (con una sobrevaloración injustificada de las fuentes, en particular de la tabla de Rottweil, cuya inscripción no contiene el texto aceptado por R. Egger y, de acuerdo con éste, también por Baldini). Bagaudas: E. A. Thompson, Past and Present, 2, 1952, pp. 11 s., y en M. I. Finley (ed.), Studies in Ancient Society (London 1974), pp. 304 s. (en alemán: en H. Schneider, ed., Sozial- und Wirtschaftsgeschichte der römischen Kaiserzeit, pp. 29 s.); B. Cúth, Die Quellen der Geschichte derBagauden. Acta Univ. A. József, Acta Ant. et Arch., 9 (Szeged 1965). <<

^[200]En lo referente al discutido problema de la movilidad social durante el Bajo Imperio consúltese la bibliografía de la nota 246, y véase asimismo la nota 169. <<

^[201]Cf. la bibliografía de la nota 104. Que la evolución fue continua y progresiva, y que los conceptos de Principado y Dominado no pueden denominar dos períodos históricos tajantemente separados el uno del otro, es algo evidente; véase J. Bleicken, Prinzipat und Dominat. Gedanken zur Periodisierung der römischen Kaiserzeit. Frankfurter Historische Vortrage, 6 (Wiesbaden, 1978). <<

^[202]Religiones paganas en el Imperio y su papel en el siglo ni: J. H. W. G. Liebeschuetz, Continuity and Change in Roman Religión (Oxford, 1979); R. MacMullen, Paganism in the Roman Empire (New Haven-Londres, 1981). Cultos orientales: M. J. Vermaseren, Die orientalischen Religionen im Römerreich (Leiden, 1981). Política religiosa: cf. J. Vogt, Zur Reliogisität der Christenver-folger im Römischen Reich. Sitz.-Ber. d. Heidelberger Akad. d. Wiss., Phil.-hist. KL, Jg. 1962, 1. Abh. (Heidelberg, 1962). Sobre la estructura social del cristianismo preconstantiniano, vid. Th. Schleich, Geschichte in Wiss. u. Unterncht, 33, 1982, pp. 269 s., con bibliografía; infiltración del cristianismo en el orden senatorial: W. Eck, Chiron, 1, 1971, pp. 381 s. En cuanto a la historia social del cristianismo primitivo, que no puede ser tratada en este contexto, véase G. Theissen, Studien zur Soziologie des Urchristentums² (Tübingen, 1983), con estupenda bibliografía. <<

^[203]Paneg. 5, 8,3 y 5,14,4; cf. G. Alföldy, Greek, Roman and Byzantine Studies, 15, 1984, pp. 109 s. <<

^[204]Condiciones y relaciones sociales en el Bajo Imperio: fundamental es la obra de A. H. M. Jones, The Later Roman Empire 284-602. A social, economic and administrative Survey, I-III (Oxford, 1964). Condiciones sociales en la mitad oriental del imperio: F. Tinnefeld, Die frühbyzantinische Gesellschaft. Struktur-Gegensdtze-Spannungen (München, 1977). Estratificación social: A. Chastagnol, en Colloque d’histoire sociale, Saint-Cloud 1967 (París, 1973), pp. 49 s. Visiones generales útiles en S. Dill, Roman Society in the last Century of the Western Empire¹ (Londres, 1905); J. Gagé, Les classes sociales, pp. 335 s.; A. Chastagnol, Le Bas-Empire (París, 1969), pp. 53 s.; A. Piganiol-A. Chastagnol, L’Empire chrétien (325-395) ² (París, 1972), pp. 318 s., y más recientemente A. Chastagnol L’évolutionpolitique, sociale et économique du monde romain de Dioclétien a Julien. La mise en place du régime du Bas-Empire (284-363) (París, 1982), pp. 265 s. Deficiente y equívoco es el trabajo de W. Held, Die Vertiefung der allgemeinen Krise im Westen des römischen Reiches. Studien über die sozialökonomischen Verhältnisse am Ende des 3. und in der ersten Halfte des 4. Jahrhunderts (Berlín, 1974). Para cantidad de cuestiones y aspectos concretos es muy útil S. Mazzarino, Aspetti sociali del quarto secólo. Ricerche di storia tardoromana (Roma, 1951); W. Seyfarth, Soziale Fragen der spätrömischen Kaiserzeit im Spiegel des Theodosianus (Berlín, 1963). Para problemas concretos de la historia social tardorromana hay un rico material en A. Chastagnol y otros, Transformations et Conflicts au IVe sude ap. J.-C. (Bonn, 1978). Sobre cada una de las regiones y provincias, véase esp. L. Ruggini, Economia e societá nell’ltalia annonana». Rapporti fra agricoltura e commercio del IV al VI secólo d. C. (Milán, 1961); B. H. Warmington, The North African Provinces from Diocletian to the Vandal Conquest (Cambridge, 1954); H.-J. Diesner, Der Untergang der römischen Herrschaft in Nordafrika (Weimar, 1964); J. M. Blázquez, Estructura económica y social de Hispanla durante la Anarquía militar y el Bajo Imperio (Madrid, 1964); R. Teja, Organización económica y social de Capadocia en el siglo IV, según los padres capadocios (Salamanca, 1974). Formidable exposición de las condiciones económicas y sociales de una provincia en el siglo V: Eugippius, Vita Sancti Severin (para Nórico), y a este respecto mírese esp. R. Noli, Eugippius. Das Leben des heiligen Severin (Berlín, 1963). <<

^[205]Cf. al respecto esp. F. Vittinghoff, en Zur Frage der Periodengrenze zwischen Altertum und Mittelalter, ed. por P. E. Hübinger (Darmstadt, 1969), pp. 298 s.; sobre el carácter del período de transición en cuanto «cinta alargada», H. Aubin, ibid., pp. 93 s. (esp. con referencia a lo antiguo Antike und Abendland, 3, 1948, pp. 88 s.). Sobre la valoración de la transición de la Antigüedad a la Edad Media en la investigación más reciente, consúltese P. E. Hübinger, ibid., pp. 145 s. y esp. K. F. Stroheker, ibid, pp. 206 s. Por lo que se refiere a las distintas teorías acerca de las causas de la decadencia del mundo romano véase la bibliografía de la nota 179. <<

^[206] Economía en el Bajo Imperio: A. H. M. Jones, The Later Roman Empire, pp. 411 s. y 712 s.; manéjese además la bibliografía de la nota 204, así como la obra de G. Mickwitz, Geld und Wirtschaft im römischen Reich des 4. Jahrhunderts n. Chr. (Helsingfors, 1932); F. W. Walbank, The Decline of the Roman Empire in the West (Londres, 1946); K. Hannestad, L’évolution des ressources agricoles de Vltalie du 4éme siècle de nôtre ere (Kobenhavn, 1962); T. Précheur-Canonge, La vie rurale en Afrique romaine d’apres les mosaiques (París, 1962). Sobre la importancia de la ciudad, cf., por ej., F. Vittinghoff, en Vor- und Frühformen der europäischen Stadt im Mittelalter, ed. por H. Jankuhn, W. Schlesinger, H. Steuer (Gottingen, 1973), pp. 92 s. Véase además del mismo esp. en nota 222. <<

^[207]Sobre esto, cf. esp. A. Déléage, La capitation du Bas-Empire (Macón, 1945); A. H. M. Jones, Journ. of Rom. Stud., 47, 1957, pp. 88 s.; J. Karayannopulos, Das Finanzwesen des frühbyzantinischen Staates (München, 1958); E. Faure, Etude de la capitation de Dioclétien d’apres le Panégyrique VIH (París, 1961); I. Hahn, Acta Ant. Hung., 10, 1962, pp. 123 s.; W. Goffart, Caput and Colonate: towards a History of late Roman Taxation (Toronto-Buffalo, 1974); A. Cerati, Caractére annonaire et assiette de Vimpót foncier au Bas Empire (París, 1975). Para calibrar la importancia que tuvo la presión fiscal en el divorcio entre sociedad y estado, A. H. M. Jones, Antiquity, 33, 1959, pp. 39 s. = id., The Roman Economy, pp. 82 s. (en alemán en H. Schneider, ed., Sozial- und Wirtschaftsgeschichte der römischen Kaiserzeit, pp. 100 s.). <<

^[208]Opt. Milev., App. 3, Idea del emperador en el Bajo Imperio: W. Ensslin, Goltkaiser und Kaiser von Gottes Gnaden. Stiz.- Ber. d. Bayer. Akad. d. Wiss., 1943, Heft 6 (München, 1943); J. Straub, Vom Herrschendeal in der Spätantike² (Stuttgart, 1964); A. Alfóldi, Die monarchische Reprasentation im römischen Kaiserreiche (Darmstadt, 1970); cf. además A. Lippold, Historia, 17, 1968, pp. 228 s., y J. Béranger, Mus. Helv., 27, 1970, pp. 242 s. Emperador y sociedad: R. Laqueur, en Probleme der Spatanttke, Vortrage…, por R. Laqueur, H. Koch, W. Weber (Stuttgart, 1920), pp. 1 s. Para la historia de la monarquía tardorromana es fundamental el trabajo de E. Stein, Histoire du Bas Empire, I-II (París, 1959). <<

^[209]Ejército: véase esp. D. van Berchem, L’armée de Dioclétien et la reforme constantimenne (París, 1952); R. I. Frank, Scholae Palatinae (Amer. Acad, in Rome, 1969); D. Hoffmann, Das Spatrömische Bewegungsheer, I-II, Epigr. Studien, Bd. 7 (Dusseldorf, 1969-70); números de soldados: cf. esp. A. H. M. Jones, The Later Roman Empire, pp. 679 s. Aparato estatal: véase esp. J. B, Bury, History of the Later Roman Empire (reed. Nueva York, 1958), pp. 1 s. A. H. M. Jones, op. cit., pp. 321 s. y 366 s.; A. Chastagnol, La préfecture urbaine a Rome sous le Bas-Empire (París, 1960); W. Sinnigen, The Officium of the Urban Préfecture during the Later Roman Empire (Amer. Acad. in Rome, 1957); J.-R. Palanque, Essai sur la préfecture du prétoire du Bas-Empire (París, 1933); E. Stein, Untersuchungen uber das Officium der Pratorianerpräfekten seit Diokletian (Wien, 1922); A. E. R. Boak, Univ. of Michigan Studies, Human. Ser., 14, 1924, pp. 1 s., y M. Clauss, Der magister officiorum in der Spätantike (4-6. Jahrhundert). Das Amt und sein Einfluss auf die kaiserliche Politik (München, 1980) {magister officii); J. A. Dunlap, Univ. of Michigan Studies, loe. cit., pp. 161 s. (praepositus sacni cubiculi); A. Demandt, RE Suppl. XII (1970), col. 533 s. {magister militum); P. Weiss, Consistorium und Comites Consistoriani. Untersuchungen zur Hofbeamtenschaft des 4. Jahrhunderts n. Chr. auf prosopographischer Grundlago. (Würzburg, 1975). En lo tocante al aparato del estado tardorromano véase asimismo A. Giardina, As peí ti della burocrazia nel Basso Impero (Roma, 1977). Evolución del derecho: F. Wieacker, Recht und Gesellschaft der Spätantike (Stuttgart, 1965). Característica de la estructura de dominación en el imperio bajorromano es la frecuente utilización de eunucos en el servicio imperial: los emperadores podían servirse de los eunucos influyentes como de un eficiente alto aparato de control, si bien éstos no se integraban jamás en la restante élite dirigente y no podían constituirse en nobleza hereditaria. Léase en particular P. Guyot, Eunuchen ais Sklaven und Vreigelassen in der griechisch-römischen Antike (Stuttgart, 1980). <<

^[210]Sobre eso, vid. F. Lot, Les invasions germaniques et la pénétration mutuelle du monde barbare et du monde romain¹ (París, 1945). <<

^[211]M. Waas, Germanen im römischen Dienst (im 4.Jh. n. Cbr.)² (Bonn, 1971); cf. K. F. Stroheker, Germanentum und Spätantike (Zürich-Stuttgart, 1965), pp. 9 s. <<

^[212]S. Dill, op cit, pp. 245 s., la denomina «middle class», al igual que A Chastagnol, Le Bas-Empire, p. 58: «la classe moyenne». <<

^[213]Para el orden senatorial en el Bajo Imperio es básico A. Chastagnol, Rev. Htst., 244, 1970, pp. 305 s.; en alemán en H. Schneider (ed.), Sozial- und Wtrtschaftsgeschichte der römischen Kaiserzeit, pp. 293 s.; mírese también A. Piganiol-A. Chastagnol, L’.Empire chrétien, pp. 381 s. Consúltese ahora esp. J. Matthews, Western Anstocracies and Imperial Court A. D 364-425 (Oxford, 1975) Cf. además P. Arsac, Rev Hist de Droit Fr et El, 47, 1969, pp. 198 s. Sobre el fin del orden ecuestre cf. A. Stein, Der römische Ritter-stand, pp. 455 s. Antigüedad tardía y capa dirigente en general- H Löhken, Ordines dignitatum Untersuchungen zur formalen Konstituierung der spätantiken Führungsschicht (Koln-Wien, 1982). Nobleza militar tardorromana: es fundamental A. Demandt, Chiron, 10, 1980, pp. 609 s. <<

^[214]Es la opinión de un M. T. W. Arnheim, The senatorial Aristocracy in the Later Roman Empire (Oxford, 1972); vid. en contra, por ej., W. Eck, Gnomon, 46, 1974, pp. 673 s. <<

^[215]Vid. A este resprecto, A. Chastagnol, en Recherches sus les structures sociales dans l’antiquité classique, pp. 187 s. <<

^[216]Olympiodorus, Frg. 43 s. (Migne, PG 103, 280). <<

^[217]Valerii: Gerontius, Vita Melaniae 1 s.; Símaco: J. A. McGeachy, Quintus Aurelius Symmachus and the senatorial Aristocracy of the West (Chicago, 1942), y R. Klein, Symmachus (Darmstadt, 1971). Hacienda de Ausonio: R. Etienne, Bordeaux antique (Bordeaux, 1962); pp. 351 s. Cf. además esp. S. Dill, Roman Society, pp. 143 s. y 167 s. <<

^[218]Consulado: A. Chastagnol, Rev. Hist., 219, 1958, pp. 221 s. Nuevos cargos: bibliografía en nota 209. <<

^[219] A. Chastagnol, Le sénat romain sous le régne d’Odoacre. Recherches sur l’épigraphie du Colisée au Ve siècle (Bonn, 1966). <<

^[220]Senado de Constantinopla: P. Petit, L’Ant. Class.,26, 1957, pp. 347 s.; A. Chastagnol, Acta Ant. Hung., 24, 1976, pp. 34 s.; F. Tinnefeld, Die früh-byzantinische Gesellschaft, pp. 59 s. Hispanos: K. F. Stroheker, Germanentum und Spätantike, pp. 54 s.; galos: id., Der senatorische Adel itn sp’átantiken Gallien (Tübingen, 1948); cf. W. Held, Klio, 58, 1976, pp. 121 s. Africanos: M. Overbeck, Untersuchungen zum afrikanischen Senatsadel in der Spätantike (Frankfurt, 1973). Senadores de la ciudad de Roma: véase las notas 217 y 219. Sobre la estratificación en el seno del orden senatorial, cf. T. D. Barnes, Pboenix, 28, 1974, pp. 444 s. (nobilitas en la época tardorromana). <<

^[221]Conversiones: véase en particular A. Chastagnol, Rev. d. Etudes Anc, 58, 1956, pp. 241 s.; P. R. L. Brown, Journ. of Rom. Stud., 51, 1961, pp. 1 s. En lo referente a la cristianización de la aristocracia imperial manéjese el libro de R. v. Haehling, Die Religionszugehörigkeit der hohen Amtsträger des Römischen Reiches seit Constantins I. Alleinherrschaft bis zum Ende der Theodosianischen Dynastie (Bonn, 1978). Propaganda pagana: véase esp. A. Alföldi, Die Kontorniaten. Ein verkannies Propagandamittel der stadtrömischen Aristokratie in ihrem Kampf gegen das christliche Kaiser tum (Budapest, 1943); cf. más recientemente A. Alföldi-E. Alföldi, Die Kontorniat-Medaillons. 1.^a parte: Katalog (Berlín, 1976). <<

^[222]Una visión de conjunto en A. Piganiol-A. Chastagnol, L’Empire chrétien, pp. 392 s.; F. Tinnefeld, Die frühbyzantinische Gesellschaft, pp. 100 s. Cf. F. Vittinghoff, en Vittinghoff (ed.), Stadt und Herrschaft, pp. 107 s., quien previene con razón contra afirmaciones generalizadoras acerca de la desfavorable situación de los curiales en la época tardorromana, pero que en conjunto traza un cuadro en exceso optimista. Respecto del álbum de Thamugadi, vid. A. Chastagnol, L’Álbum municipal de Timgad (Bonn, 1978). Por lo que se refiere a la capa alta urbana en el norte de África en época tardorromana, cf. T. Kotula, Les principales d’Afrique. Etude sur l’élite municipale nord-africaine au Bas-Empire romain (Wroclaw, 1982). Munificentia privada en las ciudades de Italia durante la baja época: St. Mrozek, Historia, 27, 1978, pp. 355 s. <<

^[223]Prescripciones citadas: Cod. Theod, 12, 1,9; 12, 1,143; 12,8,1 s.; 12,3,1 s. Heredabilidad: Th. Mommsen, Gesammelte Schriften, III (Berlín, 1907), páginas 43 s., pero véase también A. H. M. Jones, Eirene, 8, 1970, pp. 79 s. = del mismo, The Roman Economy, pp. 396 s. Legislación de Diocleciano, Constantino y sus sucesores sobre los curiales: C. E. Van Sickle, ]ourn. of Rom. Stud., 28, 1938, pp. 9 s. (Diocleciano); J. Gaudemet, Tura, 2, 1951, pp. 44 s. (Constantino); M. Nuyens, Le statut obligatoire des decurións dans le droit constantinien (Louvain, 1964); W. Schubert, Zeitschr. Sav.-Stift., Rom. Abt., 86, 1969, pp. 287 s. (4.-6. siglos). Cf. además W. Langhammer, op. cit. (supra nota 139). <<

^[224]Basilius, Ep. 237,2; a este respecto, vid. R. Teja, Capadocia, pp. 181 s. <<

^[225]Vid. sobre ello W. Seyfarth, Soziale Yragen, pp. 82 s. En lo referente a, la huida de los decuriones en Capadocia, cf. Th. A. Kopecek, Historia, 23, 1974, pp. 319 s., y R. Teja, op. cit., pp. 18 s. Para Antioquía, cf. P. Petit, Libanius et la vie municipale a Antioche au IVe siecle aprés J.-C. (París, 1955), y esp. J. H. W. G. Liebeschuetz, Antioch. City and Imperial Administraron in the Later Roman Empire (Oxford, 1972), sobre la huida de los curiales, pp. 174 s. <<

^[226]Eduard Meyer, Kleine Schriften, I (Halle, 1924), p. 212. <<

^[227]Cartago: Augustinus, Enarr. in Psalm. 124,7; Cirene: Synesios, De regno 15; Antioquía Libanios, Or. 31,11; Sicilia: Gerontius, Vita Melaniae 18; Hispania: Oros., Hist. adv. pag. 7, 40,6. Esclavitud de época tardorromana en las ciudades: I. Hahn, Annales Univ. Se. Budapestinensis, Sectio Hist., 3, 1961, pp. 23 s., como también en H. Schneider (ed.), Sozial- und Wirtschaftsgeschichte der römischen Kaiserzeit, pp. 128 s. (sobre el trabajo libre y esclavo en la ciudad tardoantigua, y también fundamental sobre la capa artesanal); en el campo: W. L. Westermann, Slave Systems, pp. 128 s. <<

^[228]Iust., Inst. 1, 3, 7. Esclavitud y pensamiento jurídico: W. Seyfarth, Soziale Fragen, pp. 127 s. Esclavización de los bárbaros en el año 406: Oros., Hist. adv. pág. 7, 37, 16. Sobre la consideración de la esclavitud en el pensamiento político de la época tardoantigua, consúltese I. Hahn, Klio, 58, 1976, pp. 459 s. <<

^[229]Colonato: véase la bibliografía de las notas 166 y 195; para el Bajo Imperio consúltese además esp. M. Pallasse., Orient et Occident, a propos du colonat romain au Bas-Empire (Lyon, 1950); A. H. M. Jones, Past and Present, 13, 1958, pp. 1 s. = id,, The Roman Economy, pp. 1 s. (en alemán: H. Schneider ed., Sozial- und Wirtschaftsgeschichte der römischen Kaiserzeit, pp. 81 s.); del mismo, The Later Roman Empire, pp. 795 s.; D. Eibach, Untersuchungen zum spätantiken Kolonat in der kaiserlichen Gesetzgebung unter Berücksichtung der Terminologie (Bonn, 1977). <<

^[230]Cod. Theod. 16, 9, 1; Cod: Iust. 4,42,1; Cod. Theod. 12, 1, 39. Esclavos cristianos: P. Allard, Les esclaves chrétiens depuis les premiers temps de l’église jusqu’a la fin de la domination romaine en Occident⁶ (París, 1914). <<

^[231]Faex… plebeia: Cod. Theod. 9, 42, 5; cf. asimismo vulgaris faex en Amm. Marc. 26, 7, 7: servilis faex: Cod. Theod. 16, 5, 21 y 6, 27, 18. <<

^[232]Comerciantes y artesanos en Antioquía: J. H. W. G. Liebeschuetz, Antioch, pp. 59 s. Corrupción en la antigüedad tardía: K. L. Noethlichs, Beamtentum und Dienstvergehen. Zur Staatsverwaltung in der Spatantike (Wiesbaden, 1981); W. Schuller (ed.), Korruption im Altertum. Konstanzer Symposium Oktober 1979 (München-Wien, 1982). <<

^[233]Antioquía: todas las noticias en J. H. W. G. Liebeschuetz, op. cit., pp. 52 s.; Constantinopla: Migne, PG 47, 508 s. (Juan); Themist., Or. 18,223. Véase al respecto, I. Hahn, loc. cit. (vid. nota 227). Sobre la plebe urbana de Roma en la época tardorromana, véase un estudio de síntesis en W. Seyfarth, Soziale Fragen, pp. 104 s.; del mismo, en Die Rolle der Plebs im spätrömischen Reich, ed. por V. Besevliev y W. Seyfarth (Berlín, 1969), pp. 7 s.; y en síntesis, A. Kneppe, Untersuchungen zur städtischen Plebs des 4. Jahrhunderts n. Chr. (Bonn, 1979). Comerciantes y artesanos: consúltese además esp. A. H. M. Jones, The Later Roman Empire, pp. 824 s.; A. Piganiol-A. Chastagnol, L’Empire chrétien, pp. 314 s. En lo referente a la mano de obra artesanal, cf. A. F. Norman, Journ. of Rom. Stud., 48, 1958, pp. 79 s. <<

^[234]Véase sobre el tema A. Persson, Staat und Manufaktur im römischen Reiche (Lund, 1923); por lo que respecta a la posición social de los trabajadores en las fabricae, cf. N. Charbonnel, en Aspects de L’Empire romain, ed. por F. Burdeau, N. Charbonnel, M. Humbert (París, 1964), pp. 61 s. <<

^[235] Comerciantes en Milán: L. Ruggini, Economía e societá dell’«Italia annonaria», pp. 84 s. Vistores, navicularii: A. Piganiol-A. Chastagnol, L’Empire chrétien, pp. 315 s., 319 s. Leyes citadas sobre los navicularii: Cod. Theod. 13, 5,19 y 13, 5, 12; sobre pistores: ibid. 14, 3, 2 y 14, 3,14. Corporaciones obligatorias: bibliografía en la nota 152. <<

^[236]Mercaderes: Libanios, Or. 26,23 y 46,23; artesanos: ibid. 20,36 s.; 29,27; 33,32. Sobre ello, vid. I. Hahn, art. cit., en nota 227, pp. 25 s.; J. H. W. G. Liebeschuetz, Antioch, pp. 52 s. <<

^[237]Mendigos: Palladius Monachus, Hist. Lausiaca 68; pobreza en Hippo: Augustinus, De civ. Dei 22,8; pobreza en la sociedad tardorromana en general: E. Patlagean, Pauvreté économique et pauvreté sociale a Byzance, 4 e-7 e siecles (Mouton-París-La Haya, 1977). Plebe en Roma: Amm. Marc. 14, 6,25 s.; cf. 14, 6,2. <<

^[238]Manufactura en las haciendas: Palladius, Agr. 1,6 y 7,8. Mineros en el Bajo Imperio: S. Mrozek, en Die Rolle der Plebs itn spatromischen Reich, pp. 61 s. <<

^[239]Cod. Iust. 11, 53,1 s. y 11, 51,1. Sobre las diferentes categorías de la población campesina cf. A. H. M. Jones, The Later Roman Empire, pp. 773 s.; A. Piganiol-A. Chastagnol, LEmpire chrétien, pp. 303 s.; cf. F. Tinnefeld, Die frühbyzantinische Gesellschaft, pp. 33 s.; en lo referente a los trabajadores asalariados vid. esp. W. Seyfarth, Soziale Fragen, pp. 95 s. Para Siria, todas las noticias en J. H. W. G. Liebeschuetz, Antioch, pp. 61 s. Sobre Capadocia, cf. R. Teja, Capadocia, pp. 67 s. (quien, al igual que para el Alto Imperio, presupone la existencia de una amplia esclavitud agraria). <<

^[240]De mort. pers. 7,3. Para la huida de la población rural vid., por ejemplo, A. E. R. Boak-H. C. Youtie, en Studi in onore di A. Calderini (Milán, 1957), pp. 125 s. (Egipto); H. Bellen, Sklavenflucht, pp. 122. <<

^[241]Augustinus, Ep. 185, 7, 30; colonos (rusticana… audacia contra possessores suos) y fugitivi servi: ibid. 108, 6, 18. Por lo que se refiere al movimiento de los agonísticos véase en esp. W. H. C. Frend, The Donatist Church. A Movement of Protest in Roman North Africa² (Oxford, 1971); H.-J. Diesner, en Aus der byzantimschen Arbeit der DDR I (Berlín, 1957), pp. 106 s.; del mismo, Der Untergang der römischen Herrschaft in Nordafrika, pp. 99 s.; Th. Büttner-E. Werner, Circumcelliones und Adamiten (Berlín, 1959); B. Baldwin, Nottingham Mediaeval Studies, 6, 1962, pp. 3 s.; E. Tengström, Donatisten und Katholiken. Soziale, wirtschaftliche und pölitische Aspekte einer nordafrikanischen Kirchenspaltung (Goteborg, 1964); R. MacMullen, Enemies of the Roman Order, pp. 200 s. Bagaudas: bibliografía en la nota 199. <<

^[242]Roma: H. P. Kohns, Versorgungsknsen und Hungerrevolten im spätantiken Rom (Bonn, 1961). Tesalónica: fuentes en A. Piganiol-A. Chastagnol, L’Empire chrétien, pp. 200 s. Cesárea: Migne, PG 36, 569, y a ese respecto R. Teja, Capadocia, pp. 201 s. Antioquía: R. Browning, Journ. of Rom. Stud., 42, 1952, pp. 13 s.; G. Downey, A History of Antioch in Syria (Princeton, 1961), pp. 428 s.; J. H. W. G. Liebeschuetz, Antioch, pp. 104 s., 164; en general para los levantamientos de la plebs urbana de Roma vid A. Kneppe, Untersuchungen zur stadtischen Plebs des 4. Jahrhunderts n. Chr., pp. 20 s. <<

^[243]Cf. esp. F. Vittinghoff, en Zur Frage der Periodengrenze zwishen Altertum undMittelalter, pp. 298 s., como también pp. 358 s. (= Hist. Zeitschr., 192, 1961, pp. 265 s.), con crítica a la teoría marxista de la revolución. Sobre el enjuiciamiento marxista de los acontecimientos tenidos lugar en el Bajo Imperio cf. R. Günther, Klio, 60, 1978, pp. 235 s. (creencia en una «revolución política en la época de transición al feudalismo», tenida lugar en paralelo a la «revolución social» durante el paso de la Antigüedad a la Edad Media). Huida de esclavos y colonos: vid. nota 240. <<

^[244]G. Alfoldy, Noricum, p. 214. Nacianzo: Greg. Naz., Ep. 141, y a este respecto cf. R. Teja, Capadocia, pp. 202 s. <<

^[245]Paulinus de Pella, Euchar. 328 s. (= CSEL 16, 304). <<

^[246]Cf. al respecto R. MacMullen, Journ. of Rom. Stud., 54, 1964 pp. 49 _s (en alemán «i H. Schneider, ed., Sozial- und Wirtschaftsgeshtchte der romischenKaiserzett, pp. 155 s.), y esp. A. H. M. Jones, Etrene, 8, 1970, pp. 79 s. = id., The Roman Economy, pp. 396 s., con amplio reconocimiento de las posibilidades de ascenso social en el Imperio tardorromano, en contraposición a la investigación anterior: cf., por ej., P. Charanis, Byzantion, 17, 1944/45 páginas 39 s. (la tesis de Jones, en el sentido de que la sociedad tardía era más permeable que la alto-imperial no es admisible). Movilidad social en el Egipto tardorromano: J. G. Keenan, Zettschr. f. Pap. und Epigr., 17, 1975, pp. 237 s Acerca de las intenciones de la legislación imperial en la fijación de los privilegios y adscripción estamental a la luz de las leyes de Constantino véase D. Liebs, Rev. Internat. des Droits de l’Ant., 24 1977, pp. 297 s. <<

^[247]Migne, PG, 35, 464, y al respecto vid R. Teja, Capadoaa, p. 77. Sobre la capa alta eclesiástica cf. W. Eck, Chiron, 8, 1978, pp. 561 s. <<

^[248]Synesios, Ep. 130. Hispania: vid. K. F. Stroheker. Arch. Esp. Arq. 45/41, 1972/74, p. 595. <<

^[249]Egipto: Cod. Theod. 11, 24, 1, al respecto cf. G. Diósdi, Journ. of Junst. Papyrol., 14, 1962, pp. 51 s. Siria: Libanios, Or. 47, 1 s.; sobre el tema cf. L. Harmand, Libanius: Discours sur les patronages (París, 1955). Ilírico: Amm. Marc. 19, 11, 3. En síntesis, I. Hahn, Klio, 50, 1968, pp. 261 s., vid. también en H. Schneider (ed.), Sozial- und Wirtschaftsgeschichte der römischen Kaiserzeit, pp. 234 s. Por lo que se refiere a los lazos entre las comunidades urbanas y los personajes poderosos, cf. L. Harmand, Un aspect social et politique du monde romain Le patronat sur les collectivités publiques des origines au BasEmpire (París, 1957). <<

^[250]Ammianus: 14, 6, 2 s.; Salvianus: De gub. Dei 7,6 y 5,21; Orosius: Hist. adv. pag. 7, 41,7. Sobre la crítica de Salviano a la sociedad mírese J. Badewien, Geschichtstheologie und Sozialkritik im Werk Salvians von Marseüte (Góttingen, 1980). <<

^[251]Claudianus, In Ruf. 2, 38 s., y para este problema vid esp. A. E. R. Boak, Manpower Shortage and the Fall of the Roman Empire (Ann Arbor, 1955); más bibliografía en la nota 178. <<