El «puente» de Groombridge:
un análisis estadístico preliminar
30/8/51
Una propiedad notable de la criatura inductora de percepción extrasensorial que el equipo de Tania Jeeves trajo de Groombridge 1618 es que la criatura se «adecúa» a los individuos. Parece más sensitiva, o más eficaz, con la primera persona que entra en contacto con ella, y menos sensitiva con cada contacto subsiguiente.
Además, la sensibilidad no parece decrecer con el tiempo.
El efecto parece ser el mismo tanto si el sujeto establece contacto con el animal en Groombridge o en la Tierra. El efecto parece pasar a través de los sensores táctiles del Módulo de Exploración Múltiple sin ser atenuado.
El análisis estadístico se hizo con un test de Rhine standard: un mazo de cincuenta cartas, cinco decenas de símbolos fáciles de visualizar. Cada sujeto «leyó» el mazo diez veces, en tres ocasiones diferentes. Las respuestas correctas estadísticas previsibles son 100 de cada 500. Como lo muestra el siguiente cuadro, los resultados fueron asombrosos:
| Sujeto | * | Prueba 26/08 | * | Prueba 27/08 | * | Prueba 28/08 | Control |
| 1. Lefavre | 2 | 397 | 3 | 412 | 7 | 388 | 98 |
| 2. Wachal | 1 | 295 | 3 | 302 | 8 | 270 | 113 |
| 3. Jeeves | 1 | 243 | 2 | 257 | 7 | 219 | 104 |
| 4. Herrick | 1 | 207 | 3 | 228 | 8 | 195 | 133 |
| 5. Simone | 1 | 182 | 2 | 189 | 7 | 170 | 90 |
| 6. Chandler | 1 | 161 | 3 | 167 | 8 | 156 | 105 |
| 7. Tobias | 1 | 143 | 2 | 135 | 8 | 140 | 76 |
| 8. Font | 1 | 131 | 3 | 135 | 7 | 119 | 115 |
| * Colaborador | |||||||
La cifra de control representa los logros del individuo sin el «puente» de Groombridge, proporcionada por el doctor Chandler o el doctor Fong.
Lamentablemente el Domador que primeramente estableció contacto con el puente (Domador 1 Hsi Ch’ing) no sobrevivió a la misión. Los sujetos supervivientes comparten la opinión de que Ch’ing sin duda habría logrado 500 respuestas correctas, pues literalmente les podía leer los pensamientos palabra por palabra.
Parece existir poca o ninguna relación entre los resultados del test y la identidad del colaborador pasivo, el «lector». Lefavre dice que ocasionalmente advierte un efecto de retroalimentación con Wachal; al leerle la mente a menudo «oye» los propios pensamientos según los interpreta la Wachal. Este efecto era aún más poderoso con Ch’ing, pero Lefavre no lo ha notado con ninguno de los otros Domadores.
Se están realizando nuevos experimentos, algunos de índole más subjetiva, casi todos con los sujetos Lefavre y Wachal.
Este comité recomienda muy especialmente que otra misión sea trasladada a Groombridge 1618, lo antes posible y durante todo el tiempo que sea posible.
(firmado)
Dr. Lewis Chandler,
en representación del Comité de Matemáticas Grupo de Investigaciones Generales ADE, Colorado Springs