ABRAGAM, A., 2001, De la physique avant toute chose?, París, Éditions Odile Jacob.
ARON, R., 1984, Paix et guerre entre les nations, París, Calmann-Lévy. [Edición en castellano: Paz y guerra entre las naciones, Madrid, Alianza Universidad, 1985.]
BARNES, B., 1974, Scientific Knowledge and Sociological Theory, Londres, Routledge & Kegan Paul.
BARNES, B., y BLOOR, D., 1982, «Relativism, Rationalism and Sociology of Knowledge», en Nollis, M., y Lukes, S. (eds.), Rationality and Relativism, Oxford, Blackwell.
BEN-DAVID, J., 1997, Éléments d’une sociologie historique des sciences, París, PUF.
BEN-DAVID, J., y COLLINS, R., 1997, «Les facteurs sociaux dans la genèse d’une nouvelle science. Le cas de la psychologie», pp. 65-96, en Ben-David J. (ed.), Éléments d’une sociologie historique des sciences, París, PUF.
BIAGIOLI, M., 1998, «The Instability of Authorship: Credit and Responsibility in Contemporary Biomedecine», The Faseb Journal, 12, pp. 3-16.
BITBOL, M., 1996, Mécanique quantique, une introduction philosophique, París, Flammarion.
BLOOR, D., 1983, Wittgenstein: A Social Theory of Knowledge, Nueva York, Columbia University Press.
—, 1992, «Left and Right Wittgensteinians», en Pickering, A. (ed.), 1992, Science as Practice and Culture, Chicago, University of Chicago Press.
BOURDIEU, P., 1962, «Célibat et condition paysanne», Études rurales, pp. 32-136.
BOURDIEU, P., DARBEL, A., RIVET, J.-P., y SEIBEL, C, 1963, Travail et travailleurs en Algérie, París-La Haya, Mouton.
BOURDIEU, P., BOLTANSKI, L., CASTEL, R., y CHAMBOREDON J.-C., 1965, Un art moyen, essai sur les usages sociaux de la photographie, París, Éditions de Minuit (ed. rev. 1970).
BOURDIEU, P., y PASSERON, J.-C., 1967, «Sociology and Philosophy in France since 1945. Death and Resurrection of a Philosophy without Subject», Social Research, 34 (1), pp. 162-212.
BOURDIEU, P., CHAMBOREDON, J.-C., y PASSERON, J.-C., 1968, Le métier de sociologue, París, Mouton-Bordas. [Edición en castellano; El oficio de sociólogo, Madrid, Siglo XXI, 2001.]
BOURDIEU, P., 1975a, «La spécificité du champ scientifique et les conditions sociales du progrès de la raison», Sociologie et Sociétés, 7 (1), pp. 91-118; también, 1976, «Le champ scientifique», Actes de la recherche en sciences sociales, 2-3, pp. 88-104.
—, 1975b, «Les catégories de l’entendement professoral», Actes de la recherche en sciences sociales, 3, pp. 68-93 (con M. de Saint Martin).
—, 1979, La distinction, París, Éditions de Minuit. [Edición en castellano: La distinción, Madrid, Taurus, 1991.]
—, 1982, Ce que parler veut dire, París, Fayard. [Edición en castellano: Qué significa hablar, Tres Cantos (Madrid), Akal, 2001.]
—, 1984, 1992, Homo academicus, París, Éditions de Minuit.
—, 1988a, L’Ôntologie politique de Martin Heidegger, París, Éditions de Minuit. [Edición en castellano: La ontología política de Martín Heidegger, Barcelona, Paidós, 1991.]
—, 1988b, prefacio, pp, I-V, en Mazon, B., Aux origines de l’École des hautes études en sciences sociales. Le rôle du mécénat américain, París, Éditions du cerf.
—, 1989, «Reproduction interdite. La dimensión symbolique de la domination économique», Études rurales, 113-114, pp. 15-36.
—, 1990, «Animadversiones in Mertonem», en Clark, J., Modgil, C. y Modgil, S. (eds.), Robert K. Merton: Consensus and Controversy, Londres-Nueva York, Falmer Press, pp. 297-301.
—, 1995, «Sur les rapports entre la sociologie et l’historie en Allemagne et en France» (entrevista con L. Raphael), Actes de la recherche en sciences sociales, 106-107, pp. 108-122.
—, 1996, «Passport to Duke» (trad. L. Wacquant), en Sabour, M., «Pierre Bourdieu’s Thought in Contemporary Social Sciences», International Journal of Contemporary Sociology, 33 (2), 1996, pp. 145-150.
—, 1997, Méditations pascaliennes, París, Éditions du Seuil. [Edición en castellano: Meditaciones pascalianas, Barcelona, Anagrama, 1999.)
—, 1999, «Une révolution conservatrice dans l’édition», Actes de la recherche en sciences sociales, 126-127, pp. 3-28.
—, 2001a, Contre-feux 2. Pour un mouvement social européen, París, Raisons d’agir Éditions. [Edición en castellano: Contrajuegos 2, Barcelona, Anagrama, 2002.]
—, 2001b, Langage et pouvoir symbolique, París, Éditions du Seuil.
—, en prensa, «Participant Objectivation. Breacking the Boundary between Anthropology and Sociology: How?» (discurso pronunciado en la entrega de la Huxley Memorial Medal for 2000, Londres, Royal Anthropological Institute, 6 de diciembre de 2000).
BOUVERESSE, J., 1999, Prodiges et vertiges de l’analogie, París, Raisons d’agir Éditions.
—, 2001, Essais. L’époque, la mode, la morale, la satire, II, Marsella, Agone.
CALLON, M., 1986, «Some Elements of a Sociology of Translation: Domestication of the Scallops and the Fishermen of St-Brieux Bay», en Law, J., (ed.), Power, Action and Belief: A New Sociology of Knowledge, Londres, Routledge and Kegan Paul, pp. 196-233.
CARNAP, R., 1950, «Empiricism, Semantics and Ontology», Revue internationale de philosophie, 4, pp. 20-40.
COLE, S., y COLE, J., 1967, «Scientific Output and Recognition: A Study in the Operation of the Reward System in Science», American Sociological Review, 32 (3), pp. 377-390.
COLE, J., y ZUCKERMAN, H., 1975, «The Emergence of a Scientific Speciality: the Self Exemplifying Case of the Sociology of Science», pp. 139-174, en Coser, L. (ed.), The Idea of Social Structure: Papers in Honor of Robert Merton, Nueva York, Harcourt Brace Jovanowich.
COLLINS, H. M., (ed.), 1981, Knowledge and Controversy: Studies of Modern National Science, número especial de Social Studies of Science, 11 (1).
—, 1985, Changing Order, Londres, Sage (2.a ed., Chicago, University of Chicago Press, 1992).
FLECK, L., 1980, Enstehung und Entwicklung einer wissenschaftlichen Tatsache, Francfurt/Main, Suhrkamp (trad. inglesa, Genesis and Development of a Scientific Fact, Chicago, University of Chicago Press, 1979). [Edición en castellano: La génesis y el desarrollo de un hecho científico, Madrid, Alianza, 1986.]
FREGE, A., 1953, The Foundations of Mathematics, Oxford, Basil Blackwell.
FRIEDMAN, M., 1996, «Overcoming Metaphysics: Carnap and Heidegger», pp. 256 y ss., en Giere, R., y Richardson, A. (eds.), Origins of Logical Empiricism, Minneapolis, Minnesota University Press.
—, 1998, «On the Sociology of Scientific Knowledge and its Philosophical Agenda», Stud. Hist. Phil. Sci., 29 (2), pp. 239-271.
GARDFIELD, E., 1975, «The Obliteration Phenomenon», Current Contents, 51/52 (5-7).
GARFINKEL, H., y SACHS, H., 1986, «On formal Structures of practical Action», pp. 160-193, en Garfinkel H. (ed.), Ethnomethodological Studies of Work; Londres, Routledge and Kegan Paul.
GEISON, G. L., 1995, The Private Science of Louis Pasteur, Princeton, Princeton University Press.
GILBERT, G. N., y MULKAY, M., 1984, Opening Pandora’s Box, A Sociological Analysis of Scientists’ Discourse, Cambridge, Cambridge University Press.
GINGRAS, Y., 1991, Physics and the Rise of Scientific Research in Canada, Montreal-Kingston, Buffalo.
—, 1995, «Un air de radicalisme. Sur quelques tendances récentes de la sociologie de la science et de la technologie», Actes de la recherche en sciences sociales, 108, p. 3-17.
—, 2000, «Pourquoi le “programme fort” est-il incompris?», Cahiers internationaux de sociologie, 109, pp. 235-255.
—, 2001, «What did Mathematics do to Physics», Cahiers d’Épistémologie, 274, pp. 1-41; también en History of Science, diciembre.
—, 2002, «Mathématisation et exclusion, socioanalyse de la formation des cités savantes», en Wunenburger, J. J. (ed.), Gaston Bachelard et l’epistémologie française, París, PUF.
GRMEK, M. D., 1973, Raisonnement expérimental et Recherches toxicolofiques chez Claude Bernard, Ginebra, Droz.
GRÜNBAUM, A., 1993, La psychanalyse a l’épreuve, trad. J. Proust, París, Éditions de l’Éclat.
HACKING, I„ 1992, «The Self-Vindication of Laboratory Sciences», pp. 29-64, en Pickering, A. (ed.), Science as Practice and Culture, Chicago, University of Chicago Press.
HAGSTROM, W., 1965, The Scientific Community, Nueva York, Basic Books.
HANNAWAY, O., 1988, «Laboratory Design and the Aim of Science», Isis, 77, pp. 585-610.
HARGENS, L., 1978, «Theory and Method in the Sociology of Science», pp. 121-139, en Gaston, J., Sociology of Science, San Francisco, Jossey-Bass.
HASKELL, T. L., 1984, «Professionalism Versus Capitalism: R. H. Tawney, É. Durkheim and C. S. Peirce on the Disinterestedness of Professional Communities», en Haskell T. L. (ed.), The Authority of Experts: Studies in History and Theory, Bloomington, Indiana University Press.
HEILBRON, J. L, y SEIDEL, R, W., 1989, Lawrence and his Laboratory, an History of the Lawrence Laboratory of Berkeley, Berkeley, University of California Press.
HOLTON, G. H., 1978, «Presuppositions and the Millikan-Ehrenhaft Dispute», pp. 25-83, en Holton G. H., The Scientific Imagination: Case Studies, Cambridge, Cambridge University Press.
HOMES, F. L., 1974, Claude Bernard and Animal Chemistry: The Emergence of a Scientist, Cambridge (Massachusetts), Harvard University Press.
KNORR-CETINA, K., y MULKAY, M., 1983, «Towards a Constructivist Interpretation of Science», pp. 130-132, en Knorr-Cetina K. (ed.), Science Observed, Perspectives in the Social Study of Science, Londres, Sage.
KUHN, T. S., 1972, La structure des révolutions scientifiques, París, Flammarion (1.ª ed., Chicago, University of Chicago Press, 1962). [Edición en castellano: La estructura de las revoluciones científicas, México, FCE, 1971.]
—, 1977, La tensión essentielle, París, Gallimard. [Edición en castellano: La tensión esencial, México, FCE, 1983.]
LATOUR, B., y WOOLGAR, S., 1979, Laboratory Life. The Social Construction of Scientific Facts, Londres, Sage.
—, 1983, «Le dernier des capitalistes sauvages. Interview d’un biochimiste», Fundamenta Scientiae, 314 (4), pp. 301-327.
—, 1987, Science in Action, Cambridge (Massachusetts), Harvard University Press. [Edición en castellano: Ciencia en acción, Barcelona, Labor, 1992.]
—, 1988, The Pasteurization of France, Cambridge (Massachusetts), Harvard University Press.
LATOUR, B., y JOHNSON, J., 1988, «Mixing Humans with Non-Humans: Sociology of a Door-Opener», Social Problems, 35, pp. 298-310.
LATOUR, B., 1993, «Where are the missing Masses? Sociology of a few mundane Artifacts», en Bijker, W., y Law, J. (eds.), Constructing Networks and Systems, Cambridge (Massachusetts), MIT Press.
LAZLO, P., 2000, Miroir de la chimie, París, Éditions du Seuil.
LEONTIEF, W., 1982, «Academic Economics», Science, 217, pp. 106-107.
LYNCH, M., 1992, «Extending Wittgenstein: the Pivotal Move from Epistemology to the Sociology of Science», en Pickering A. (ed.), 1992, Science as Practice and Culture, Chicago, University of Chicago Press.
—, 1993, «Scientific Practice and Ordinary Action», Ethnomethodology and Social Studies of Science, Cambridge, Cambridge University Press.
MANHEIM, K., 1956, Idéologie et utopie, París, M. Rivière.
MARCUS, G. E., y FISCHER, M. M. J., 1986, Anthropology as Cultural Critique. An Experimental Moment in the Human Sciences, Chicago, University of Chicago Press.
MEDAWAR, P. B., 1964, «Is the Scientific Paper Fraudulent?», Saturday Review, 1, pp. 42-43.
MERLEAU-PONTY, J., 1965, Cosmologie du XXe siècle, París, Gallimard, p. 184. [Edición en castellano: Cosmología del siglo XX, Madrid, Gredos, 1975.]
MERTON, R. K., 1957, «Priorities in Scientific Discovery: A Chapter in the Sociology of Science», American Sociological Review, 22, pp. 635-639.
—, 1957, «Bureaucratic Structure and Personnality», en Social Theory and Social Structure, Glencoe, Free Press, pp. 249-261.
—, 1973, «The ambivalence of Scientists», en The Sociology of Science, Theorical and Empirical Investigations, Chicago, University of Chicago Press, pp. 383-418. [Edición en castellano: La sociología de la ciencia: investigaciones teóricas y empíricas, Madrid, Alianza, 1977.]
MULLINS, N. C., 1972, «The Development of a Scientific Speciality: The Phage Group and the Origins of Molecular Biology», Minerva, X (I), pp. 51-82.
NYE, M. J., 1993, From Chemical Philosophy to Theoretical Chemistry: Dynamics of Matter and Dynamics of Disciplines, 1800-1950, Berkeley, University of California Press.
PASSERON, J.-C, en prensa, Le raisonnement sociologique. Un espace non poppérien de l’arrumentation, París, Albin Michel (2.ª ed.).
PICKERING, A. (ed.), 1992, Science as Practice and Culture, Chicago, University of Chicago Press.
POINCARÉ, H., 1968, La science et l’hypothèse, prefacio de Jules Vuillemin, París, Flammarion.
POLANYI, M., 1951, The Logic of Liberty, Londres, Routledge and Kegan Paul.
POLLAK, M„ 1979, «Paul F. Lazarsfeld, fondateur d’une multinationale scientifique», Actes de la recherche en sciences sociales, 25, pp. 45-59.
POPPER, K., 1945, The Open Society and its Ennemies, Nueva York. [Edición en castellano: La sociedad abierta y sus enemigos, Barcelona, Paidós, 1994.]
SHAPIN, S., y SCHAFFER, S., 1985, Leviathan and the Air-Pump, Princeton, Princeton University Press.
SHAPIN, S., 1988, «The House of Experiment in Seventeeth Century England», Isis, 79 (298), pp. 373-404.
SHINN, T., 1988, «Hiérarchie des chercheurs et formes des recherches», Actes de la recherche en sciences sociales, 74, pp. 2-22.
—, 2000, «Formes de division du travail social et convergence intellectuelle. La recherche technico-instrumentale», Revue française de sociologie, 3 (3), pp. 447-473.
SOULIÉ, C., 1995, «Anatomie du goût philosophique», Actes de la recherche en sciences sociales, 109, pp. 3-28.
TOMPKINS, J., 1988, «Fighting Words: Unlearning to write the Critical Essay», The Georgia Review, XLII, 3, pp. 585-590.
TOULMIN, S., 1979, «From Form to Function, Philosophy and History of Science in the 1950’s and Now», Daedalus, 16.
WITTGENSTEIN, L, 1953, Philosophical Investigations, ed. de G. E. M. Anscombe y R. Rhees, Oxford, Blackwell.
WOOLGAR, S. (ed.), 1988a, Knowledge and Reflexivity: New Frontiers in the Sociology of Knowledge, Londres, Sage.
—, 1988b, Science. The Very Idea, Chichester, Ellis Horwood, Londres, Tavistock.